南通久盛船务有限公司、南通久盛船务有限公司东莞分公司等合同纠纷民事二审民事判决书

广东省东莞市中级人民法院 民事判决书 （2022）粤19民终8370号 上诉人（原审被告）：南通久盛船务有限公司，住所地：江苏省南通市如东县袁庄镇铁果门村二组，工商注册号：×××10。 法定代表人：***，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：南通久盛船务有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇大盛工业区中远船务B区一栋308房，统一社会信用代码：91441900584719384C。 负责人：***，该公司总经理。 两上诉人共同委托诉讼代理人：***，广东越启兰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广东中远海运重工有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇大盛村润丰路，统一社会信用代码：91441900618402802X。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，广东海建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，广东海建律师事务所律师。 上诉人南通久盛船务有限公司（以下简称久盛公司）、南通久盛船务有限公司东莞分公司（久盛东莞分公司）与被上诉人广东中远海运重工有限公司（以下简称中远公司）合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2022）粤1971民初3796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条的规定，判决：一、久盛公司、久盛东莞分公司应于判决生效之日起三日内向中远公司支付124094.24元；二、久盛公司、久盛东莞分公司应于判决生效之日起三日内向中远公司支付罚金50000元；三、驳回中远公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费2164.33元（中远公司已预交），由中远公司负担298.16元，久盛公司、久盛东莞分公司负担1866.17元。 原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2022）粤1971民初3796号民事判决书。 久盛公司、久盛东莞分公司上诉请求：（一）撤销原审判决，改判减少久盛公司、久盛东莞分公司的赔偿金额及调低违约金。（二）本案诉讼费由各方依法承担。事实和理由：1.根据《中华人民共和国民法典》第五百九十二条、《中华人民共和国安全生产法》第四十六条规定以及《安全环保/保卫责任协议书》第一条的约定，中远公司应督促久盛公司、久盛东莞分公司做好劳动保护、职业病防治工作，其未尽到督查职责，也存在违约行为，本身存在过错。2.原审法院认定的违约金50000元过高，应调整为按LPR计算的利息。 中远公司未向本院提交答辩意见。 二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。 本院经审理查明，对原审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条的规定，本院应当对久盛公司、久盛东莞分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：久盛公司、久盛东莞分公司主张减少赔偿金额及调低违约金是否有据。中远公司与久盛东莞分公司签署的《工程承包合同》、《安全环保/保卫责任协议书》是双方真实意思表示，为合法有效合同。中远公司将工程发包给久盛东莞分公司施工，并在上述合同中明确告知存在职业病危险源，要求久盛东莞分公司作为用人单位履行好职业病检查、防护义务。合同还约定，久盛东莞分公司违反职业病防治义务的，相应后果由其承担。现久盛东莞分公司派驻到中远公司工作的员工***被诊断为职业病，中远公司依据生效判决承担了***的相关赔偿，中远公司有权依据其与久盛东莞分公司的案涉合同，要求久盛东莞分公司、久盛公司赔偿。原审法院认定久盛公司、久盛东莞分公司应向中远公司赔偿生效判决确定的赔偿款124094.24元并无不当，本院予以维持。久盛公司、久盛东莞分公司主张中远公司亦存在过错，应调低赔偿款没有依据，本院不予支持。合同约定了发生职业病的，由久盛东莞分公司支付不低于50000元的罚金，原审法院判决久盛公司、久盛东莞分公司支付50000元罚金符合合同约定，久盛公司、久盛东莞分公司上诉要求调低罚金，依据不足，本院不予支持。 综上所述，久盛公司、久盛东莞分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3781.88元，由上诉人南通久盛船务有限公司、南通久盛船务有限公司东莞分公司负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二二年九月十三日 书记员***