某商贸有限责任公司、敦煌某建设工程有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书

甘肃省敦煌市人民法院 民事判决书 （2024）甘0982民初1881号 原告：某商贸有限责任公司，住所地青海省海西州。 法定代表人：戴某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕某某，系该公司销售员。 被告：敦煌某建设工程有限公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市。 法定代表人：杨某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭某，系该公司项目经理。 原告某商贸有限责任公司（以下简称某商贸公司）与被告敦煌某建设工程有限公司（以下简称某建设公司）、买卖合同纠纷一案，本院于2024年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某商贸公司的法定代表人戴某某、委托诉讼代理人吕某某，被告某建设公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 某商贸公司向本院提出诉讼请求：要求某建设公司清偿货款94030元，并承担2022年1月1日至2024年2月29日期间的利息12223元，其后利息按年利率6％计算至本金付清之日止，合计106253元。 事实和理由：2021年某建设公司陆续从某商贸公司购买42.5#水泥188.06吨，每吨单价500元，货款金额合计94030元。双方有签字确认的对账单，某建设公司承诺2022年1月底前付清全部货款，但期限届满未予以支付。后经某商贸公司催要未果，故诉至法院。 某建设公司辩称，某建设公司与某商贸公司之间没有直接沟通协商，也没有签订供货合同，对某商贸公司没有直接参与供货及结算，案涉业务是某商贸公司与***直接协商的，与某建设公司无关，某建设公司与某商贸公司之间不存在买卖合同关系，故某建设公司不应承担给付货款的责任。对某商贸公司主张的金额也不清楚。 某商贸公司围绕其诉讼请求依法提交对账单、增值税专用发票复印件，拟证实经双方结算某建设公司欠付货款94030元的事实。质证后，某建设公司认可对账单中的公司项目印章，但对于结算的金额不清楚；对税务发票无异议，并认可税务发票原件实际已经提交公司，由公司财务部门留存。以上证据本院予以采信。 根据当事人提交的有效证据及陈述，本院认定以下事实： 2021年11月15日，某建设公司青海油田项目部与某商贸公司签署2021年货款对账单一份，载明：供货单位名称某商贸公司、购货单位某建设公司，货物为普通水泥，并载明型号、单价、数量及金额，年度结余94030元，备注：税票已开过，欠款方由***签字，加盖某建设公司青海油田项目部印章，供货方由吕某某签字，某商贸公司加盖印章。另，某商贸公司已将金额为94030元的增值税专用发票原件交付某建设公司，并由某建设公司财务留存。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，买受人应当按照约定的数额、时间向出卖人支付价款，未支付价款的，对方可以要求支付。 本案中，某建设公司从某商贸公司处购买水泥用于其承包的2020年西部钻探钻前工程项目（青海区域一标包1），后双方进行了结算并书写对账单一份，且某商贸公司已将开具的增值税发票交付某建设公司，某建设公司亦认可收到相应数额的增值税发票，某建设公司应按照约定给付欠付货款，故对某商贸公司主张某建设公司给付货款94030元的诉讼请求，本院予以支持。某建设公司辩称，买卖合同相关事宜系***与某建设公司直接协商，系***的个人行为，但未提交有效证据予以证实，且与本案查明事实不符，故本院不予采纳。对某商贸公司主张的自2022年1月1日至款项付清之日止的利息，因双方对于付款时间及违约责任并无明确约定，故对于其主张的利息部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下： 一、敦煌某建设工程有限公司向某商贸有限责任公司给付货款94030元，限于本判决生效后十五日内履行； 二、驳回某商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426元，减半收取1213元（某商贸有限责任公司已预交），由某商贸有限责任公司负担140元，敦煌某建设工程有限公司负担1073元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员*** 二〇二四年九月十八日 法官助理*** 书记员***