南通百盛建筑工程有限公司、滁州市富邦商品混凝土有限公司非诉财产保全审查非诉保全审查裁定书

安徽省全椒县人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）皖1124财保17号之一

复议申请人：南通百盛建筑工程有限公司，住所地江苏省海安市海安镇河滨东路**，统一社会信用代码91320621660072819U。

法定代表人：刘树华，该公司总经理。

被申请人：滁州市富邦商品混凝土有限公司，住，住所地安徽省全椒县襄河镇花园村周庄组一社会信用代码91341124694116111H（1-1）。

法定代表人：宗冉升，该公司总经理。

委托代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。

本院于2021年7月29日作出（2021）皖1124财保17号民事裁定书，南通百盛建筑工程有限公司（以下简称百盛公司）不服，于2021年8月2日向本院提出复议申请。

百盛公司复议称：依法撤销（2021）皖1124财保17号民事裁定书，并将百盛公司被冻结的银行存款予以解冻。事实与理由：首先，百盛公司（甲方）与滁州市富邦商品混凝土有限公司（乙方，以下简称富邦公司）在2020年10月20日签订的编号为FB20201020《建设工程预拌混凝土供应合同》（以下简称合同）第5.5.5条中明确约定：“乙方申请付款前须向甲方提交与支付款等额的增值税专用发票，增值税率3%，乙方开具专用增值税发票后需在一周内交给甲方（发票应避免月底25号至31号开具），送交日期以甲方签收为准，甲方在税务机关验证通过后进行支付”，而至目前为止，百盛公司尚未收到富邦公司提交的付款申请和增值税专用发票，富邦公司要求给付货款无事实和法律依据。其次，根据合同约定，百盛公司在去年年底通过商业承兑汇票的形式支付货款1336279.89元，通过银行转账方式支付1500000元，合计支付2836279.89元。再次，合同约定“工程结束后付至90%（最迟不超过2021年7月30日）”，根据双方结算的总额4046546元，90%为3641891.4元，扣除已给付的2836279.89元，百盛公司尚欠805611.51元。综上，百盛公司付款的条件尚未具备，富邦公司申请保全的金额超过未付款项，无事实和法律依据，法院应裁定解除百盛公司被冻结的银行账户，并要求富邦公司承担由于申请错误造成的经济损失。

本院经审查认为，根据富邦公司的复议答辩意见，富邦公司在2021年1月21日交付了2904824.80元的增值税发票，但百盛公司至今仅支付1500000元货款，其交付的1336279.89元的电子商业承兑汇票（到期日为2021年7月24日），付款人至今拒绝付款，票据无法兑现，百盛公司至今付款不足70%。因此，本院根据富邦公司的申请，依法冻结百盛公司的银行存款符合法律规定，百盛公司的复议请求不成立。至于百盛公司要求富邦公司承担保全申请错误造成的经济损失，本案系诉前财产保全，对该复议请求不予处理，百盛公司可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：

驳回南通百盛建筑工程有限公司的复议请求。

本裁定立即开始执行。

审 判 员　李清芳

二〇二一年八月十日

法官助理　程　静

书 记 员　苗芳芳