某某与武汉天加净化科技有限公司、辽宁茂康源生物科技有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2023）辽1421民初1887号 原告：***，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告:武汉天加净化科技有限公司，住所地武汉市鹦鹉大道。 法定代表人：***，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：***。 被告：辽宁茂康源生物科技有限公司，住所地辽宁东戴河新区。 法定代表人：**，系该公司经理。 原告***与被告武汉天加净化科技有限公司、辽宁茂康源生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2023年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***，被告武汉天加净化科技有限公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告辽宁茂康源生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资款及误工费55790元整(见名细单)，并承担诉讼费。事实和理由：原告与第一被告于2020年11月20日，在茂康源公司签定《茂康源狂犬疫苗车间电力安装》合同。合同约定根据图纸体现内容议定人工费11.5万元整。原告于约定时间内完成施工。第一、二被告均要求原告按实际需要增加施工内容，工值按增加计费。增加部分于四月十号完工。经核算增补工资为47590元(见清单)。原告在工程完工投入使用后，将结算清单明细发给了第一被告。余款经多次协商未果。被告且动用社会人员对原告进行欧打。款项至今未结付。原合同人工费115000元(见合同），增补47590元(见增加明细单），应减项6800元(见明细单），115000+47590-6800=55790元，现请求法院依法判令被告支付55790元整及诉讼费和代理费。 武汉天加净化科技有限公司辩称：***没有全部完成合同内工程量，应扣减合同内价款。***将合同内计算为合同外增补工程量，虚增合同外工程价款13905元。存在未完成工程量和漏项情形。未完成的工程量由公司另行聘请他人施工，经核算，应在***的合同内工程款扣减13000元。***主张合同外价款，存在虚报单价和虚增工程量情形，***主张合同外增补32885元，经公司核实总价为11470元。原告主张误工费7200元，没有合同约定和法律依据。工程没有竣工验收，给公司造成损失，因承担赔偿责任。公司不应再支付***工程款和误工费，包干总价115000元，扣减13000元，合同外增补11470元，公司已付10万元，**13470元未结算，由于验收未合格，拒绝整改，同时存在延误工期情形，***还应当赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。 辽宁茂康源生物科技有限公司未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与武汉天加净化科技有限公司于2020年11月20日，在茂康源公司签定《茂康源狂犬疫苗车间电力安装》合同。合同总价款115000元。原告按照合同约定施工，后期又增加部分施工内容。总计工程款已付10万元。原告于武汉天加公司因剩余工程款的多少经过核对后，产生分歧。诉至法院。上述事实，有原被告陈述、施工合同、汇总表、银行电子回执、微信截图等证据证明，经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与武汉天加公司存在合同关系。虽原告不具备相对的资质，合同为无效合同，但原告已经实际履行。武汉天加公司也给付部分工程款。本案中关键是剩余工程款的数额多少。双方虽经核对，但并未形成一致意见。原告自认应扣减的数额为6800元。被告认可合同外的增项部分为11470元。其中关于电缆部分被告辩解为虚报，但未提供证据，不予采信。合同内未完成的部分，被告辩解另行找他人施工，应予扣除13000元，原告辩解未接到整改通知，是否为他人施工完成，被告证据并不充足，不应扣除。合同外增项部分，被告提及的事项中，动力点，灯拆装，单项76只，自购16PVC管，配合调试及点工，更换隔墙，封吊顶孔该六项内容，原告并未作出价格的合理解释，应按照被告确认的价格予以认定，经核算，应扣减12415元。应在原告主张的合同外增项数额40390元中予以扣除。即增项部分认定数额为27975（40390-12415）元。被告辩解***将合同内的工程量计算为合同外，在指定期间内提供了合同的具体施工图纸，根据图纸和原被告陈述，弱电部分实际施工的比图纸少了些，，本院酌情认定扣减4000元工程款，无法准确核算。该辩解意见不予采信。原告合同内与合同外总工程款为138975元（115000-4000+27975）扣除原告自认的6800元，剩余为132175元(138975-6800),该款项被告已经给付10万元，剩余款项被告有仍给付义务。原告也曾起诉主张过。原告主张给付误工及食宿费，并未提供有利证据证明，不予支持。原告并未提供与辽宁茂源生物科技有限公司存在何种法律关系。请求辽宁茂康源公司承担责任，不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告武汉天加净化科技有限公司于本判决生效后五日内给付原告***工程款32175元； 被告辽宁茂康源生物科技有限公司不承担责任； 驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，原告预交，原告负担246元，被告武汉天加净化科技有限公司负担352元。于本判决生效之日起七日内向绥中县法院缴纳，逾期依法强制执行。原告预交的，退还352元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二三年五月二十五日 法官助理　高　帅 书 记 员　李　丹 附：本法律文书援引相关法律条款 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。