湖南祥柏生态环保科技有限公司
某某、某某债权转让合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
湖南省岳阳市中级人民法院
民事裁定书
（2019）湘06民申96号
再审申请人（案外人）：***，男，汉族，1977年12月13日出生，住湖南省岳阳市经济开发区。
委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：***，男，1960年10月13日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
被申请人（原审原告）：兰焱秋，男，1949年8月3日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
被申请人（原审被告）：***，男，1972年1月11日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。
被申请人（原审被告）：湖南祥柏生态环保科技有限公司，住所地：岳阳县柏祥镇忠村村边上组。
法定代表人：***，总经理。
再审申请人***因对被申请人***、兰焱秋与***、湖南祥柏生态环保科技有限公司债权转让合同纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2018）湘0621民初875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人申请再审称，一、被申请人***、兰焱秋与***以债权转让的方式将岳阳市岳阳楼区人民法院查封、冻结的财产，向其他法院起诉直接判决由协助单位直接支付给被申请人，明显违反法律规定和损害再审申请人的合法权益。二、原审判决并未审查借款的真实性，被申请人之间是亲属关系，无法排出恶意转移财产的嫌疑。三、案涉债权转让侵犯了其他债权人的权利，应属无效。综上，请求立案再审。
被申请人提出如下陈述意见，申请人申请岳阳市岳阳楼区人民法院冻结***在湖南祥柏生态环保科技有限公司的股本金，而事实上，自2016年5月16日起，***在该公司已无股金，并不是该公司的股东。请求法院驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条规定:“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理:（一）再审申请被驳回后再次提出申请的”，本案申请人在再审申请被驳回后再次提出再审申请，其申请不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长**
审判员**
审判员**
二〇一九年十月二十九日
书记员**
