云南新航线科技有限公司
云南新航线科技有限公司、天津市高速公路科技发展有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2019)云0102民初14079号
起诉人：云南新航线科技有限公司，住所地：昆明市五华区云康园10幢1单元302室，统一社会信用代码：91530102064296082D。
法定代表人：齐长健，总经理。
委托诉讼代理人：周军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。
被起诉人：天津市高速公路科技发展有限公司，住所地：天津市滨海新区华苑产业园梓苑路5号，统一社会信用代码：91120116718208871P。
法定代表人：徐晋，董事长。
2019年8月25日，本院收到起诉人云南新航线科技有限公司递交的起诉状，以天津市高速公路科技发展有限公司为被起诉人，请求人民法院：1、判令被告立即支付原告货款人民币343350元；2、判令被告承担违约责任并支付原告违约金人民币34335元；3、本案诉讼费用由被告承担。
经本院审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)…；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；…”和《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”。本案中，起诉人与被起诉人双方在已经在《采购合同》中第十二章的争议和仲裁12.1条款明确约定：“由本合同产生的一切争议，甲乙双方应首先友好协商解决。如果经协商不能达成协议，则应将争议提交甲方公司营业所在地的仲裁委员会进行仲裁。”双方之间已经有合法有效的仲裁协议，故本案争议的处理应当依照双方协议约定申请仲裁裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条,《中华人民共和国仲裁法》第五条规定的规定，裁定如下：
对云南新航线科技有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 赵 刚
二〇一九年八月二十七日
书记员 李艳青
