某某公司与北京某某公司、某某源局服务合同纠纷一审民事裁定书

福建省武平县人民法院 民事裁定书 (2024)闽0824民初919号 原告（反诉被告）：某某公司,住所地福建省仙游县。 法定代表人：李某某。 委托诉讼代理人：***，福建秉峰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：北京某某公司,住所地北京市西城区。 法定代表人：董某某。 委托诉讼代理人：游某某，男。 被告：某某源局,住所地福建省武平县。 法定代表人：王某某。 委托诉讼代理人：***，福建义恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，福建义恒律师事务所律师。 原告某某公司与被告北京某某公司、某某源局服务合同纠纷一案，本院于2024年4月16日立案。审理过程中，北京某某公司对某某公司提出反诉。某某公司于2024年6月11日以已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。北京某某公司于2024年6月13日以双方已解决争议为由向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，某某公司、北京某某公司自愿撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定，裁定如下： 一、准许某某公司撤诉； 二、准许北京某某公司撤回反诉。 本诉案件受理费34314.8元，减半收取17157.4元，由某某公司负担；反诉案件受理费23768元，减半收取11884元，由北京某某公司负担。 审判员*** 二〇二四年六月十三日 书记员*** 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。