江苏艾美特电器有限公司、尚尚电力技术江苏有限责任公司与江苏艾美特电器有限公司、尚尚电力技术江苏有限责任公司民事裁定书

江苏省宿迁市中级人民法院

民事裁定书

（2019）苏13民辖终209号

上诉人（原审被告）：江苏艾美特电器有限公司，住所地江苏省如东县曹埠镇孙窑居委会三组。

法定代表人：***，该公司执行董事。

被上诉人（原审原告）：尚尚电力技术江苏有限责任公司，住所地江苏省宿迁市宿豫开发区昆仑山路63号。

法定代表人：单其文，该公司执行董事。

委托诉讼代理人；黄国来，江苏钟吾律师事务所。

上诉人江苏艾美特电器有限公司（以下简称艾美特电器公司）因与被上诉人尚尚电力技术江苏有限责任公司（以下简称尚尚电力公司）买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初4645号民事裁定，向本院提起上诉。

艾美特电器公司上诉称：艾美特电器公司与尚尚电力公司之间自2017年11月以来多次发生电气设备买卖关系，双方于2019年3月31日对账确认尚尚电力公司共拖欠货款271000元。经多次催款无果，艾美特电器公司于2019年7月10日就尚尚电力公司拖欠的前述货款诉至江苏省如东县人民法院，尚尚电力公司提起本案诉讼属重复起诉，且一审法院对本案无管辖权。此外，本案只存在欠款纠纷，不存在质量争议，故请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省如东县人民法院审理。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据尚尚电力公司提交的起诉及证据材料，双方在合同中约定管辖法院为“原告所在地人民法院”，原审法院作为本案原告住所地人民法院依法享有管辖权。上诉人艾美特电器公司提出本案属重复起诉，但其提供的证据材料尚不足以证实，且需要在案件实体审查处理中确定；艾美特电器公司提出本案只存在欠款纠纷，不存在质量争议，亦属实体处理范围。故艾美特电器公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长章均杰

审判员刘彬

审判员谢朝晖

二〇一九年十二月三十日

法官助理***

书记员***