某某与用友网络科技股份有限公司劳动争议一审民事裁定书

北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2022）京0108民初1797号 原告：***，男，1977年4月21日出生，汉族，用友网络科技股份有限公司员工，户籍所在地北京市昌平区。 被告：用友网络科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，北京百朗律师事务所律师。 原告***与被告用友网络科技股份有限公司（以下简称用友网络公司）劳动争议纠纷一案，本院于2022年1月12日立案后，依法进行审理。 ***向本院提出诉讼请求：1、用友网络公司恢复我的职级；2、用友网络公司支付我误工费1000元和交通费1000元；3、本案诉讼费用由用友网络公司承担。事实和理由：用友网络公司胁迫我离职，并采取了一系列胁迫措施，其中包括多次给出不符合事实的绩效评定，但用友网络公司并未达到目的。2019年4月用友网络公司对我强行降薪（降薪20%以上）并降职（职级由3B降到了2B），2020年8月海淀法院判决认定用友网络公司降薪依据不足，故用友网络公司在2021年1月恢复了我的工资，但是并没有恢友我的职级。我通过口头和邮件方式向用友网络公司人力资源多次反映，请求恢复职级，但用友网络公司均没有给予答复，故起诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”。在本案中，***要求用友网络公司恢复其原有职级,不属于劳动争议受案范围。***要求用友网络公司支付误工费和交通费,未经过仲裁前置程序。故，对于***的起诉，本院依法予以驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，裁定如下： 驳回***的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年二月二十八日 书记员***