浙江泰和智谷科技有限公司
某某、浙江泰和智谷科技有限公司、某某建设工程合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）浙0411民初4247号
原告：***，男，1983年11月13日出生，汉族，住嘉
兴市南湖区大桥镇好第坊3幢1306室。公民身份号码
342423198311132434。
委托诉讼代理人：严欢欢，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：浙江泰和智谷科技有限公司。住所地：杭州市拱墅
区七古登207号A座一楼123室。统一社会信用代码91330
10573843012XU。
法定代表人：俞卫，董事长。
委托诉讼代理人：周林杰，男，1990年10月21日出生，
汉族。
被告：***，男，1985年9月19日出生，汉族，住松阳
县新兴镇小南坑村14号。公民身份号码332528198509××××。
原告***诉被告浙江泰和智谷科技有限公司、***劳
务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，被告
浙江泰和智谷科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异
议，认为原告提交的欠条内容为被告***欠付工人工资，本
案为劳动争议纠纷，依法应先由劳动争议仲裁，而不应由法院
2
直接审理；如法院认为本案不属于劳动争议，也为普通的欠款
纠纷，应由被告所在地人民法院管辖，而两被告所在地均不在
嘉兴市秀洲区，故本院无管辖权，请求将本案移送至杭州市拱
墅区人民法院审理，也可依职权移送其他有管辖权的人民法院
审理。
经审查本院认为，根据原告***提交的欠条——《嘉兴
新中花园二期农民工工资》，本案应属劳务合同纠纷，而非劳
动争议或建设工程合同纠纷。原告***与被告***已就结
欠劳务报酬进行了结算，***以欠条的形式予以确认，故有
关***提供劳务、劳务报酬的结算等涉及劳务合同履行的相
关情况已非本案审理范围，双方仅因欠条所确定的款项的支付
问题产生纠纷，本案应由被告住所在地人民法院管辖，被告浙
江泰和智谷科技有限公司管辖异议成立。鉴于欠条由被告王登
文出具，本案由其住所地松阳县人民法院管辖为宜。据此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七
条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如
下：
被告浙江泰和智谷科技有限公司对本案管辖权提出的异议
成立，本案移送松阳县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递
交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
3
审判员 李卫东
二〇二〇年十一月十三日
书记员 徐杭琪
