某某与中石油第二建设有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省兰州市西固区人民法院 民事判决书 （2023）甘0104民初3530号 原告：***，女，1964年2月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 委托诉讼代理人：***，甘肃律格律师事务所律师。 被告：中石油第二建设有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区玉门街10号。 法定代表人：***，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，北京德恒（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京德恒（兰州）律师事务所律师。 原告***与被告中石油第二建设有限公司（以下简称中油二建公司）民间借贷纠纷一案，本院于2023年10月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告***及其委托诉讼代理人***与被告中油二建公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.判令中油二建公司偿还借款本金15万元、支付利息34650元，合计184650元；2.本案诉讼费用由中油二建公司负担。事实与理由：***是中油二建公司的下游施工人，自上世纪90年代起与中油二建公司合作。2017年4月初，中油二建公司位于***的项目在施工中发生工伤事故，**在该事故中死亡。**家属到中油二建公司闹事要求赔偿，中油二建公司因资金周转困难，向***借15万元用于支付赔偿款。2017年4月12日，***提取现金20万元，将其中的15万元拿到中油二建公司办公室交付给***。中油二建公司向***出具《收据》，载明“今收到***现金15万元用于解决**因工伤死亡补偿”。因***与中油二建公司一直存在合作关系，中油二建公司频繁更换领导，该款项的偿付问题被一推再推。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”据此，***主张中油二建公司按市场报价利率计付6年利息。 中油二建公司辩称，***的诉请应当予以驳回。现实生活中，人们会基于各种各样的民事法律关系收取现金并出具《收据》，出具《收据》的收款人不是在所有的法律关系下都负有返还款项的义务。***提交的《收据》未载明其与中油二建公司有借贷合意，不能证明双方产生借贷民事法律关系，***无权据此向中油二建公司主张返还该笔款项。**是中油二建公司的正式职工，中油二建公司购买了工伤保险与雇主责任险。工伤事故发生后，中油二建公司积极申报保险，并将理赔款699546.98元付与**家属，完全履行了赔偿义务。中油二建公司履行完赔偿义务后再无其他补偿事项，无借款之必要。《收据》载15万元用于死亡补偿，未载明补偿主体、补偿原因，加之中油二建公司与***一直存在工程建设合作关系，因此不能直接推定该笔款项是中油二建公司承担的补偿款。***不能证明中油二建公司负有向其返还15万元的义务，更无权主张利息。***自2017年4月12日至起诉前从未向中油二建公司主张该笔款项，其诉请超过已诉讼时效期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。***提交《借记卡账户历史明细清单》《收据》，中油二建公司提交《雇主责任保险事故报案报告》、兰州市西固区东川镇东河湾村村民委员会出具的介绍信、《一次性工亡、丧葬补助金核定表》《工亡待遇发放备忘录》、建设银行银行卡，以上是当事人对真实性无异议的证据，客观、合法且与本案有关，可以作为定案依据，本院予以采信。 通过对当事人提交的证据进行审查认定并结合庭审调查，本院查明如下案件事实： ***与中油二建公司在工程项目建设上长期存在合作关系。**是中油二建公司的员工。2017年3月28日，**在***盐湖镁业甲醇厂施工作业中受伤并死亡。2017年4月12日，***在银行提取20万元，将其中的15万元交给中油二建公司。中油二建公司出具《收据》，载“今收到***现金150000元（大写：壹拾伍万元整），用于解决**因工伤死亡补偿”。中油二建公司收到***交付的15万元后，将该笔款项交给**的家属。2017年11月22日，经兰州市医疗保险局核定，**一次性工亡补助金为672320元、丧葬补助金为27226.98元。 本院认为，合法的债务应当清偿。虽然本案民事法律关系自《中华人民共和国民法典》施行前产生，至《中华人民共和国民法典》施行后仍存在，但是，本案基本法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 一、***与中油二建公司就案涉款项成立何种民事法律关系及其效力 中油二建公司为解决本公司员工**的工亡赔偿事宜，收取***15万元，并将该笔款项付与**的家属。***主张双方就该笔款项成立民间借贷关系，并提供《收据》予以证明，完成了举证责任。中油二建公司否认其与***之间就该笔款项成立借贷民事法律关系。经法庭询问，中油二建公司不能指明双方的民事法律关系，更未举证证明债权纠纷非民间借贷行为引起。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”中油二建公司未完成反证责任，应当承担反驳不能的不利后果。本院根据民事诉讼证据规则，认定中油二建公司收到***出借的现金15万元，双方的借贷民事法律关系依法成立并生效。 二、中油二建公司的还本付息义务 中油二建公司向***借得15万元，双方未约定还款期限，对此，法律的任意性条款补足当事人意思表示的缺漏。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”***有权随时主张中油二建公司还款。本院对***诉请中油二建公司返还借款本金15万元予以支持。 ***据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款主张利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”可见，适用该条司法解释的事实前提是当事人对利息约定不明。但是，本案的基本案件事实是当事人未约定利息，不能适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”据此，本院对***诉请的利息不予支持。 中油二建公司当庭提出其不知案涉15万元是否是应当由***赔偿给**家属的款项。***应当向**家属赔偿15万元这一事实属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款规定的债务人的反驳事实，举证责任归中油二建公司。中油二建公司未举证证明该事实，应当承担举证不能的不利后果。 三、关于中油二建公司的时效抗辩 中油二建公司抗辩认为***的起诉超过诉讼时效期间。普通诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。具体到本案中，中油二建公司的债务到期但未履行还款义务之日即***应当知道权利受到损害之日。***与中油二建公司未约定还款期限，***可以随时主张中油二建公司还款。因此，***提起本诉时未超过诉讼时效期间。本院依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，对中油二建公司提出的时效抗辩不予采纳。 综上所述，中油二建公司与***成立民间借贷民事法律关系，应当向***清偿债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第十四条第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告中石油第二建设有限公司于本判决生效后五日内向原告***偿还借款本金15万元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1,997元，由被告中石油第二建设有限公司按比例负担1,622元，由原告***按比例负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年十一月二十九日 书记员***