天津某某电工程有限公司与天津某某电力（贸易）有限公司强制清算申请审查裁定书

天津市滨海新区人民法院 民事裁定书 （2024）津0116清申85号 申请人：天津某某电工程有限公司，住所地天津市河东区。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，天津唯睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，天津唯睿律师事务所律师。 被申请人：天津某某电力（贸易）有限公司，住所地天津港保税区。 法定代表人：张某。 申请人天津某某电工程有限公司（以下简称某甲公司）以被申请人天津某某电力（贸易）有限公司（以下简称某乙公司）被吊销营业执照后，自行清算出现僵局为由，向本院申请指定清算组进行强制清算。 本院查明，被申请人某乙公司成立于1992年9月23日，注册资本60万美元，企业类型为有限责任公司（中外合资），登记机关为：天津港保税区市场监督管理局。经营范围为电力系统输、变、配电工程安装、设备供应、技术服务、国际贸易。某乙公司有两名法人股东：天津某某电工程公司，出资占比40%；塞浦路斯金森国际贸易有限公司，出资占比60%。2010年12月27日，某乙公司被工商行政管理部门依法吊销营业执照。 某甲公司前往公司登记地址张贴召开股东会、董事会的通知函，并于2024年11月14日，通过《国际商报》发布会议公告，通知股东塞浦路斯金森国际贸易有限公司于2024年11月29日上午9点在天津市河东区××道××号召开股东会讨论清算注销公司等事宜，但无人按时参会或提交书面意见。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“公司法施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用公司法的规定。公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用公司法更有利于实现其立法目的，适用公司法的规定。”本案中，2010年12月27日，某乙公司被依法吊销营业执照，可以认定某乙公司已经发生解散事由，该解散事由发生于公司法施行前，应适用当时的法律。本院审查期间，申请人某甲公司提供证据表明其已按照法律规定，就某乙公司清算事宜穷尽了内部救济措施，现申请人某甲公司申请启动对某乙公司的强制清算程序，符合法律规定。故对于申请人某甲公司的强制清算申请，本院予以受理。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下： 受理天津某某电工程有限公司对天津某某电力（贸易）有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二四年十二月十六日 书记员***