盐城科创智能科技有限公司与江苏金塔新能源科技有限公司、某某承揽合同纠纷一审民事裁定书

江苏省无锡市锡山区人民法院

民事裁定书

（2018）苏0205民初4364号之一

原告：盐城科创智能科技有限公司，住所地盐城市盐都区国家高新区华锐南路158号（D）。

法定代表人：韩中兰，该公司董事长。

委托诉讼代理人：***，该公司员工。

被告：江苏金塔新能源科技有限公司，住所地江阴市长泾镇南国村夏尧桥1-1号。

法定代表人：***，该公司负责人。

被告：***，女，1974年2月28日生，汉族，住江苏省江阴市。

原告盐城科创智能科技有限公司（以下简称科创公司）诉被告江苏金塔新能源科技有限公司（以下简称金塔公司）、***承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。

原告科创公司诉称：其与金塔公司于2016年11月8日签订购销合同，约定金塔公司向其购买105织物抗风卷帘，其按约发货后，金塔公司仅支付货款325000元，尚欠205548元，***为金塔公司作担保，于2017年11月10日前付清所欠货款，但一直未履行。其曾多次向金塔公司、***催要货款，但均被拒，为维护其合法权益，故以双方约定管辖为由诉至法院，请求法院判令金塔公司、***支付上述款项。

本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院受理。本案中，双方签订的合同约定争议提请第三方所在地无锡东湖塘法院处理，但该约定不能明确管辖法院，且协议选择的地点并非被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地，本院所辖区域与本案争议并无实际联系，故科创公司应根据法律规定，向被告住所地或合同履行地起诉，因本案所涉完工单及工程结算表显示工程地点为江阴，且被告金塔公司、***的住所地均在江阴，本院对本案不具有管辖权，应当移送至江阴市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：

本案移送至江阴市人民法院审理。

本裁定一经作出即生效。

（此页无正文）

审判员***

二〇一八年八月二十七日

书记员***