浙江鲁创矿业管理有限公司与某某劳动争议二审民事判决书

陕西省咸阳市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕04民终1359号 上诉人（原审原告）：浙江鲁创矿业管理有限公司。住所地：浙江省温州市平阳县。统一社会信用代码：91330104MA28XU1KXX。 法定代表人：***，男，该公司董事长。 委托代理人：***，男，陕西彬州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：***，男，1968年7月18日生，汉族，农民，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXX********。 上诉人浙江鲁创矿业管理有限公司因与被上诉人***劳动争议纠纷一案,不服陕西省彬州市人民法院（2018）陕0482民初2018号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 浙江鲁创矿业管理有限公司上诉请求：1、撤销陕西省彬州市人民法院（2018）陕0482民初2018号民事判决第一条；2、改判浙江鲁创矿业管理有限公司给被上诉人***补偿金2246元。 ***辩称：一审认定入职时间正确，上诉理由不能成立，应当驳回上诉，维持原判。 浙江鲁创矿业管理有限公司向一审法院起诉请求：请求依法判令原告向被告支付半个月（15日）经济补偿金2246元。 一审法院认定事实：被告***2018年1月20日进入原告处工作，后于2018年3月1日双方签订了一年的书面劳动合同，2018年8月11日，原告在没有提前告知被告的情况下。单方面提出解除劳动合同，并要求被告在申请书上签字，办理辞职手续。被告月平均工资为4491元。2018年8月27日，原告已经结清了被告的全部剩余工资。 另查明，原告浙江鲁创矿业管理有限公司与被告***因赔偿金等发生争议，被告***向彬州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，彬州市劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月17日作出彬劳仲字[2018]第11号仲裁裁决书，裁决书裁定“1、申请人与被申请人自2018年8月11日起解除劳动关系；2、被申请人向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金共计8982元（4491×2）。” 以上事实有原、被告当庭的一致陈述，原告提供的仲裁裁决书等材料在卷佐证，经原、被告当庭举证、质证。本院依法予以确认。 本院认为，劳动者的合法权益应当受到保护，原告主张被告系从2018年3月1日开始在原告处工作，被告予以否认，被告辩称其于2018年1月份便进入原告处工作，经本院庭后在彬州市劳动人事争议仲裁委员会了解，原告浙江鲁创矿业管理有限公司的法定代表人***系挂靠温州二井，被告一直在为***工作，故该仲裁委员会作出彬劳人仲案字【2018】第11号裁决书。原告在未经过被告同意的情况下，单方面解除劳动合同，系违法解除劳动合同，依法应当给付劳动者被告相应的赔偿金，彬州市劳动人事争议仲裁委员会的裁决书处理并无不当。现原告起诉要求变更该裁定所作出的赔偿金数额，并未依法提供充分有效之证据予以印证，故不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告浙江鲁创矿业管理有限公司与被告***自2018年8月11日起解除劳动关系；二、原告浙江鲁创矿业管理有限公司向被告***支付违法解除劳动合同赔偿金共计8982元（4491元×2）。上述款项限本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告浙江鲁创矿业管理有限公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：双方劳动关系是否应予解除，一审计算赔偿金数额是否准确。用人单位及劳动者均应依法行使权利、履行义务。关于浙江鲁创矿业管理有限公司提出双方是2018年3月1日签订劳动合同，应以签订合同日期认定入职时间及一审认定被上诉人***曾为上诉人的法定代表人***工作，对其工作时间连续计算错误，其为***工作与上诉人无关的上诉理由，经查，上诉人浙江鲁创矿业管理有限公司自认，其公司2017年9月成立前，法定代表人***与温州二井建设有限公司系挂靠关系，被上诉人***曾为***工作；而***成立浙江鲁创矿业管理有限公司前后，被上诉人***工作地点、工作性质均未有变化，符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定的“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”的情形，被上诉人***在原用人单位的工作年限应依法合并计算为新用人单位的工作年限；上诉人浙江鲁创矿业管理有限公司违法解除劳动合同，一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定判处的赔偿金数额并无不当。故浙江鲁创矿业管理有限公司的上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人浙江鲁创矿业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人浙江鲁创矿业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇一九年六月十日 书记员*** 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……