大金空调技术（中国）有限公司
某某与江苏五星舒适家居有限公司、大金空调技术（中国）有限公司等服务合同纠纷申诉、申请民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2021)苏民申144号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**，女，1973年4月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏五星舒适家居有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路**。
法定代表人：陈武俊，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大金空调技术（中国）有限公司，住，住所地上海市静安区南京西路****/div>
法定代表人：仲上昭次，该公司董事长。
被申请人（一审被告）：无锡五星舒适家居有限公司，住所地江苏省无，住所地江苏省无锡市中山路601-1div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：路继初，该公司总经理。
再审申请人**因与被申请人江苏五星舒适家居有限公司（以下简称江苏五星）、大金空调技术（中国）有限公司（以下简称大金公司）、无锡五星舒适家居有限公司（以下简称无锡五星）买卖合同、安装服务合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2020)苏02民终3407号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
**申请再审称，1.涉案合同虽然是与无锡五星签订，但70%的合同款通过POS机支付给了江苏五星，《设备报价单》、《系统方案图》、《选型配置表》等上面的公司名称均为江苏五星。江苏五星在收到合同款后、安装时、安装后均未提出异议，江苏五星为合同相对人，其否认合同关系应提供证据证明。2.大金公司是授权证的颁发人，对被授权公司的销售、安装具有监督及管理权。3.其未在一审庭审中明确提出变更诉讼请求。综上，一、二审法院裁定驳回**对江苏五星、大金公司的起诉错误，**依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，本案中，**举证的《设备销售合同》、《安装服务合同》中的合同签约主体为**与无锡五星。**基于《设备销售合同》和《安装服务合同》提出诉讼，请求解除涉案的买卖合同、安装合同并赔偿，但江苏五星、大金公司并非涉案合同相对人，**将江苏五星、大金公司列为被告没有依据。一、二审裁定驳回其对江苏五星、大金公司的起诉并无不当。
根据查明事实，**在2020年5月14日无锡市梁溪区人民法院组织本案当事人进行证据交换过程中陈述：“。我现在改变本案的诉讼请求，还是坚持我原来的看法，要求解除涉案的买卖及安装合同，退货退款并且承担三倍赔偿，总之，我要求按照我在上次诉讼过程中的诉讼请求来主张。”其变更本案诉讼请求的意思明确，故**申请再审所称未在庭审中明确提出变更诉讼请求，与事实不符。
综上，一、二审法院裁定驳回**对江苏五星、大金公司的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回**的再审申请。
审判长 李亚林
审判员 刘 燕
审判员 王婷婷
二〇二一年二月四日
书记员 蔡云婷
