某某、某某辉建筑工程有限公司等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）皖0302民初2624号

原告：**，女，1969年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。

被告：***辉建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇青峰岭村严郢组1号，统一社会信用代码91340121MA2N16G05G。

法定代表人：汪石，该公司总经理。

被告：***，男，1978年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。

委托诉讼代理人：董鹏、康静，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。

原告**与被告***辉建筑工程有限公司（以下简称益辉公司）、***劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告***的委托诉讼代理人康静到庭参加诉讼。被告益辉公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案将依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付挖机费用3万元及利息（按一年期贷款市场报价利率计算，自出具欠条之日至实际付清时止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年被告***以被告益辉公司的名义承包蚌埠市李楼贾庵村水蚌线工程,原告与被告达成挖机协议，至2020年8月15日,经双方结算,被告共欠原告费用3万元,由被告***给原告出据结算单一份。此后,原告数十次找被告催讨欠款,但被告以种种理由推拖,至今分文未付。为维护原告合法权益特起诉至贵院,请求法院依法支持原告诉讼请求。

被告***辩称：被告***的老婆已经向原告的弟弟支付26500元，欠条3万元应当扣除，欠条出具以后，当晚被告的老婆支付了26500元，目前剩余3500元未支付。被告益辉公司与本案无关。

原告为支持自己的主张，向法庭提供的证据材料有：

1、原告身份证。证明原告身份信息。

2、接处警情况登记表。证明原告与被告因讨要工钱发生纠纷。

3、欠条1张。证明被告欠原告3万元挖机费用。

4、李楼派出所出具的证明。证明双方因挖机费用产生纠纷。

被告***的质证意见：对证据1无异议；对证据2、4的真实性没有异议，对关联性有异议，与本案无关；对证据3无异议，对证明目的有异议，欠条出具后被告***已经支付了26500元。

本院的认证意见：对上述证据的真实性予以认定。

被告***未向本院提交证据材料。

被告益辉公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。

通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：

2020年8月15日，被告***向原告出具欠条一张，载明今欠到挖机费人民币叁万元整，黄山路干活。被告***的家属于同日向原告的弟弟支付26500元。

本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，根据原告提供的被告***出具的欠条可以证明双方之间存在劳务合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，根据原告提供的欠条双方并未约定付款期限，应视为履行期限不明，应给予被告***必要的准备时间（5天），原告于2021年7月27日向法院起诉被告***支付挖机款，现原告主张被告***支付挖机款3万元，符合法律规定，本院予以支持。被告***虽辩称其家属于出具欠条之日向原告的弟弟转款26500元，该款项应当予以扣除，但被告***并未举证证明该26500元转款与其向原告出具的欠条之间的关联性，且原告也当庭陈述自己和其弟弟分别各带一台挖掘机从事施工工作，综上，对被告***的该辩称，本院不予采纳。

关于原告主张的利息问题。被告***应当在2021年8月1日前支付原告挖机款，故本院确定被告按一年期贷款市场报价利率计算，自2021年8月2日至款项付清时止向原告支付利息。

关于被告益辉公司的责任问题。原告主张被告益辉公司与被告***共同向原告支付挖机款，但该主张没有法律依据，根据合同相对性的原则，与原告建立劳务合同关系的是被告***而非被告益辉公司，故对于原告的该主张，本院不予支持。

依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起五日内支付原告**挖机款3万元及利息（按一年期贷款市场报价利率计算，自2021年8月2日至款项付清时止）；

二、驳回原告**其他的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，减半收取275元，由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。

审判员　李　伟

二〇二一年九月六日

书记员　邸启德