14737某某与众业建设集团有限公司、某某买卖合同纠纷一审民事判决书

苏州市吴江区人民法院 民事判决书 (2019)苏0509民初14737号 原告：***，男，1973年9月15日生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：***，江苏敏惠律师事务所律师。 被告：众业建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇体育路508号金鹰商业中心第2、3幢3单元2508号。 法定代表人：***，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，江苏合鼎律师事务所律师。 被告：***，男，1981年1月20日生，汉族，住四川省华蓥市。 原告***与被告众业建设集团有限公司（以下简称众业公司）、***买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员***独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告***的委托诉讼代理人***，被告众业公司的委托代理人***，被告***到庭参加诉讼。后转为普通程序，依法组成合议庭于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告***，被告众业公司的委托代理人***，被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判令被告众业公司支付原告货款322400元，并支付自2019年8月17日起至付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告于2017年向***供应电线电缆用于奥林清华建设工程项目，该项目系由众业公司分包给***施工。截止2017年9月8日，***尚欠原告货款322400元未付。后因政府相关部门协调，***与众业公司于2019年8月17日签订了《解除工程承包协议书》，约定对于众业公司结欠***的工程款383.4万元，由众业公司直接向***的供应商支付拖欠的货款，双方确认***拖欠原告的货款为322400元，原告也同意该支付方案。但此后，众业公司未按约支付货款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 原告为支持其上述主张，向本院提交以下证据： 1.送货单三张，证明原告已依约向***交付电缆、电线价值共计746725元。 2.《解除工程承包协议书》及其《附件二》各一份，证明众业公司结欠***工程款383.4万元，《附件二》约定货款由众业公司直接支付，《附件二》中第12项载明结欠***货款300000元即为本案所涉结欠货款。 3.工程材料费用移交单一份，证明***在向众业公司移交工程材料费用中明确结欠原告材料款322400元。 被告众业公司辩称，1.本案买卖合同双方为原告与***，其无需承担付款责任；2.原告提供的证据不足以证明涉案货物供应于涉案工程；3.原告提供的《附件二》，其在另案中已提起反诉，要求撤销该附件，因此申请法院中止审理本案；4.原告提供的送货单主体为个体工商户，现原告以个人名义起诉，主体不适格。 被告众业公司为支持其抗辩意见，向本院提交以下证据： 1.121#122#楼消防工程和单价措施项目清单与计价表一份、竣工图纸一组、电线照片一组，证明121#、122#楼配线、控制电缆规格为1.5平方毫米，而原告提供的电线、电缆为2.5平方毫米。 2.承诺书一份，用以证明涉案工程所有业务往来以及一切经济责任与被告无关，应当由***及苏州鸿日企业管理有限公司承担。 被告***辩称，对于欠款金额无异议，该款应由众业公司支付。 对于原告提交的证据，被告众业公司经质证，对证据1、2、3真实性均持有异议，认为原告提供的证据无法证明原告向本案所涉工程送货，且原告提供的电线、电缆与涉案工程所需的电线、电缆规格不一致，***为买方，应由***支付货款。被告***经质证，对于原告提供的证据均无异议。 对于被告众业公司提供的证据，原告***经质证，对该证据真实性持有异议，认为其根据***的要求提供2.5平方毫米的电线、电缆，相应货款已经得到了***的确认。被告***经质证，对于证据无异议，但其事实上向原告购买了2.5平方毫米的电线、电缆，也已将该批电线、电缆使用在涉案工程中，其与众业公司于2019年8月17日签订的《解除工程承包协议书》及其《附件二》约定货款应当由众业公司支付，若众业公司拒绝支付货款，则众业公司应当将相应工程款交给其并由其支付供应商货款。 对于双方提交的证据，本院依法予以审核。原告提交的证据均系原件，本院对其真实性予以认可。被告众业公司提交的证据1虽系复印件，但***认可其真实性，本院对该证据真实性予以认可；对于众业公司提供的证据2系原件，本院对其真实性亦予以认可。 根据双方当事人提交的证据以及双方当庭陈述，本院经审理查明：2017年9月20日，***挂靠苏州众业建设工程有限公司（该公司于2017年11月30日更名为众业建设集团有限公司）承包奥林清华三区地下室消防人防工程，并与苏州鸿日企业管理有限公司向众业公司出具承诺书一份，承诺该工程所有业务往来以及一切经济责任均与众业公司无关，由苏州鸿日企业管理有限公司和***承担全部责任。 2017年7月22日至8月11日期间，***向***交付各类镀锌管、角钢价值共计746725元。 2019年8月17日，众业公司负责人***与***签署《附件二》一份，备注栏载明：以上所有涉及材料供应商及劳务方由***负责召集与众业公司对接，具体金额对接后确认款由众业公司负责，与各材料商商定付款周期后凭发票请款，最终金额和付款周期由***与众业公司共同和材料商及劳务方商定，以上所涉金额税金和管理费8%由***负责；以上金额为暂定金额，总金额额度不超过480万(含税金和管理费)。 2019年9月5日，***向***出具《奥林清华三区121、122、123、125、135、136#及C区地下室消防工程材料费用移交单》，载明内容如下：根据众业公司与***(工程实际施工人)签订的关于《解除工程承包协议书》精神，现将地下室消防人防工程的所欠材料款移交给众业公司，经实际施工人***的确认，***提供的钢管材料共欠款322400元属实。 庭审中，原告称***为买卖合同关系相对方，应承担付款责任。众业公司签署《附件二》属于债务加入行为，应当与***共同承担付款责任。 被告众业公司认为其并无债务加入的意思表示，《附件二》的内容属于代付行为。 被告***称，其挂靠被告众业公司，承包奥林清华三区消防人防工程，其向原告购买电线、电缆；其确认共计向原告购买钢管价值746725元，其已支付原告货款223394元，众业公司支付了货款200000元，确认尚结欠货款322400元，余款931元原告自愿放弃；《附件二》价款是大概的数字，备注栏里面注明了以上金额为暂定金额；《附件二》备注栏内容的意思是，包括本案原告在内的材料供应商的货款，全部由众业公司代***支付，众业公司代付的总额不超过480万，超出部分就由***个人承担；众业公司支付的材料款与众业公司应当支付给***的工程款相应抵扣。 本院认为：当事人对其提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据双方当事人的陈述，本案所涉买卖合同关系双方为原告***与被告***。现原告主张由众业公司承担付款责任，应当提供相应的证据。被告众业公司负责人***在与***结算工程款时签署《附件二》一份，该协议的签署行为系众业公司与***的内部结算行为，***亦确认签署该协议的目的在于其同意由被告众业公司代付货款；由于原告并非该协议的当事人，并未与众业公司成立合同关系，被告众业公司也未向原告作出承担债务的明确意思表示，不应认定被告众业公司存在债务加入的意思表示，故《附件二》的签署仅能证实***同意被告众业公司作为原告和***买卖合同关系之外的第三人，代为履行支付货款之义务。因被告众业公司在签署《附件二》后未代付货款，且在本案审理期间否认其负有给付义务，故***作为买受人（债务人）应向原告（债权人）承担给付义务和违约责任。综上，原告主张由众业公司支付货款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告的全部诉讼请求。 案件受理费6136元，由原告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判长*** 人民陪审员*** 人民陪审员*** 二〇二〇年六月十七日 书记员*** 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。