某某与北京安讯宝建设工程有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书

北京市昌平区人民法院

民事判决书

（2018）京0114民初1313号

原告：***，男，1982年6月22日出生，汉族，住北京市顺义区。

委托诉讼代理人：***，北京市国典律师事务所律师。

被告：北京安讯宝建设工程有限公司，住所地北京市昌平区天通中苑二区41号楼22层2204。

法定代表人：***，男，总经理。

原告***与被告北京安讯宝建设工程有限公司（以下简称安讯宝公司）票据追索权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由法官***担任审判长，与人民陪审员***、***组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人***，被告安讯宝公司的委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼。

原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行票据支付义务，即向原告支付票据款300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与案外人***有山石买卖业务，案外人欠原告货款共计3377370元，经过原告催要以上欠款，案外人向原告支付一张被告公司出具一张30万元的转账支票（加密），原告向银行办理转账手续，向被告及案外人索要密码被告拒绝告知，导致票据权利无法实现，为维护原告的权利，故原告起诉至法院。

安讯宝公司辩称：一、原告行使追索权应首先向银行申请付款，银行拒付并出具拒付证明的前提下才可以行使票据追索权。二、被告所开出支票未填写支付密码，银行应不予受理，属于无效票据，原告接收该票据，自身存在重大过失，不得享有票据权利。综上，请求驳回原告诉讼请求。

结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年10月29日，被告出具中国工商银行转账支票一张，支票号为50670032，票面金额为300000元，用途为货款，付款期限为自出票之日起十天，收款人处空白，在该支票上还备注了“加验密码”的内容。原告称其系从案外人****取得该票据，其在取得票据后到银行要求银行付款，因未能提供密码被银行退票，但未提交银行出具的退票理由书。被告在出具涉案支票后次日在中国工商银行挂失了该转账支票。上述事实有支票、欠条、挂失凭证及当事人庭审陈述在案佐证。

本院认为：持票人行使票据追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。本案中，原告虽称其到银行要求付款被拒绝，但未提交证据证明票据被拒绝付款，其行使票据追索权的条件未成就，故本院对原告要求被告支付票据款项的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第六十二条、第六十五条的规定，判决如下：

驳回***的诉讼请求。

案件受理费5800元，由原告***负担（***已预交2900元，于本判决生效后七日内交纳剩余2900元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。

审判长***

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一八年六月二十五日

书记员***