天新福（北京）医疗器材股份有限公司与武汉百利恒运动用品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市昌平区人民法院 民事判决书 （2021）京0114民初24562号 原告：天新福（北京）医疗器材股份有限公司，住所地昌平区科技园区火炬街30号。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，北京市两高律师事务所律师。 被告：武汉百利恒运动用品有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街油岗村。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，湖北天泓律师事务所律师。 原告天新福（北京）医疗器材股份有限公司（以下简称天新福公司）诉被告武汉百利恒运动用品有限公司（以下简称百利恒公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告天新福公司的委托诉讼代理人***，被告百利恒公司的委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 天新福公司向本院提出诉讼请求：1.百利恒公司退还天新福公司货款15280元，并支付违约金255元（货款总价的3‰）；2.百利恒公司支付滞纳金12651.84元（以15280元为基数，以日3‰为利率，自2021年1月9日计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费、律师费由百利恒公司承担。事实和理由：天新福公司与百利恒公司于2020年12月24日签订《产品买卖合同》，约定由百利恒公司向天新福公司提供健身设备，合同总价款为85000元，约定的交货期为双方签章后的15日内。合同签订后，天新福公司按约于2020年12月29日向百利恒公司账户支付全部采购款，但百利恒公司至今未按合同约定向天新福公司提供全部健身设备。经多次沟通无果后，天新福公司于2021年9月14日向百利恒公司发送主题为“关于贵公司未按合同约定发货，应当向天新福（北京）医疗器材股份有限公司退还货款、支付违约金的函”的《律师函》，要求百利恒公司退还货款。百利恒公司于2021年9月17日签收该函件，但仍不予理会，故天新福公司起诉至法院，请求法院判如所请。 百利恒公司辩称，不同意天新福公司的诉讼请求。天新福公司起诉所依据的买卖合同，与我公司保留的买卖合同不相符，天新福公司伪造了买卖合同，且有很多错误之处。天新福公司主张的违约金和滞纳金过高，请求调低。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于案件事实，本院认定如下： 2020年12月24日，天新福公司（甲方，需方）与百利恒公司（乙方，供方）签订《产品买卖合同书》，约定：第一条：产品名称、规格型号、价款及供货时间、交货方式、付款方式详见附件1。第四条：产品供货要求：4.1甲方根据本合同第一条约定订货，乙方根据甲方订单供货。4.2产品验收与签收甲方对乙方所供产品的型号、规格及技术要求等由甲方指定人员签字或盖公章确认。4.3当甲、乙双方中任意一方，对所供产品的要求发生变更时，以变更方书面通知并由双方认可的书面文件为准，由于变更所造成的损失由变更方负责。第六条：甲、乙双方以甲方定货单、乙方送货单、收货单、甲方授权收、提货人签字确认的《安装验收服务记录表》作为供货数量型号、产品是否合格和货款结算依据。第七条：违约责任：7.1若甲方未按合同约定期间足额支付货款、延期付款、收货，乙方有权立即停止供货，要求甲方立即一次性付清全部款项。甲方还应支付乙方合同货款中所拖欠总金额3‰的违约金，另按欠款金额以每日3‰支付乙方滞纳金直至全部付清之日止。7.2甲方按期付款后乙方不按期发货，使对方造成损失，应支付甲方此批货款总价3‰的违约金，另按未按期发货总价以每日3‰支付甲方滞纳金直至发货之日止。第十二条：本合同及附件已经甲、乙双方认真审阅，对于本合同的约定均已理解清楚、明确。特别对于限制己方权利或加重己方责任的约定均已理解清楚、明确。均认为本合同及附件约定清楚、明确。均同意按本合同及附件履行。合同落款处，甲方处盖有百利恒公司合同专用章并有委托代理人***签字，乙方处盖有天新福公司合同专用章并有委托代理人***签字。天新福公司提交合同附件1第一页内容显示： 合同附件1第二页内容显示： 百利恒公司对天新福公司提交的合同中附件1第一页内容不予认可，称该页内容与百利恒公司持有的合同附件1第一页内容不一致，对合同其他内容均认可。百利恒公司提交其持有的合同附件1第一页显示内容为： 百利恒公司称天新福公司提交的附件1第一页中显示的单价、数量和金额不相匹配，天新福公司主张其只关注数量和总价，没有关注单价。 天新福公司于2020年12月29日向百利恒公司转账支付货款85000元。 天新福公司称在其按约支付货款后，百利恒公司未按照附件1的产品明细全部发货，其中序号第11杠铃架力建式、第12高端壶铃架、第15高级壶铃一直未发货，故要求百利恒公司退还该三项产品的货款。为证明其主张，天新福公司提交该公司合同签订人***和约定收货人***才与百利恒公司合同签订人***的微信聊天记录，其中***与***的微信聊天记录载明：“2020年12月5日。***：381跑步机价格10470。***：好的，谢谢。2021年1月26日。***：***，其余的配件什么时候到呀。***：刘总前天沟通了得这个月底。***：你赶紧催催吧。***：好的。2021年3月24日。***：***，其余的配件什么时候到呀，上次说一月底，这都三月了。***：不好意思刘总，那个剩下的那个配件在这个月底前吧，月底前发出来。2021年3月29日。***：配件寄出来了吗？***：还没，刘总，我还在内蒙呢，1号左右寄出来。2021年4月29日。***：***，刚才***才跟我说怎么还没来齐。***：是的刘总，那个壶铃和那个哑铃架子还没发，然后我争取在这个月之内给您发过去。***：这时间也太长了，你赶紧安排一下，盯一下。***：好的好的，刘总。”***才与***的微信聊天记录载明：“2021年3月25日。***才：你昨天发战绳就1根，应该2根。***：好，我看下单子。***才：发货单子上也是1个。***：是的，宝总，那个应该是发两根，昨天只到了一根是吧，那我后面再给你补发一根，跟后面的那个架子那些东西一起发过来，月底之前。”百利恒公司认可上述聊天记录的真实性，但主张***是百利恒公司的业务员，其承诺超出了其职务范围，不能代表公司的意见，百利恒公司已按照该公司持有的合同附件1第一页的明细向天新福公司履行了发货义务。 2021年9月14日，天新福公司向百利恒公司发送律师函，主要内容为百利恒公司未按约交付全部货物，应当退还货款并承担违约责任等。 另查，天新福公司提交该公司***与百利恒公司员工***于2021年8月的微信聊天记录，***将与***的微信聊天记录发给***，并要求百利恒公司发货，***称该公司与***也有债务纠纷，联系不上***，已经报警。本案庭审中，百利恒公司称***已于2021年6月离职，该公司也联系不到***。 上述事实，有《产品买卖合同书》、微信聊天记录、律师函以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：天新福公司和百利恒公司形成的产品买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案争议焦点主要在于双方提交的合同附件1第一页的内容应当如何认定的问题。由于***代表百利恒公司与天新福公司签订了《产品买卖合同》，***亦是《产品买卖合同》约定的百利恒公司售后服务联系人，百利恒公司亦根据《产品买卖合同》向天新福公司交付了部分货物，并收取了货款，故天新福公司有理由相信***的行为能够代表百利恒公司。天新福公司提交的附件1第一页虽然在形式上存在瑕疵，但根据该公司员工与***的微信聊天记录的内容，如战绳、壶铃等可以与该明细所载的货品相对应，***亦多次表示会发货，故本院对天新福公司提交的附件1第一页的真实性予以采信，部分货品未发的后果应当由百利恒公司承担。对于天新福公司主张退还未发货货款的数额，根据天新福公司提交的附件1第一页载明的产品单价和数量计算后能够与其设备总价款79820元相匹配，故本院根据该附件中产品单价数额结合折扣比率确定退款数额为3047.68元，对于天新福公司的过高请求，没有依据，本院不予支持。关于天新福公司要求百利恒公司支付违约金255元，合法有据，本院予以支持。关于天新福公司要求百利恒公司支付滞纳金和律师费，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百零九条、第五百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下： 一、武汉百利恒运动用品有限公司于本判决生效后七日内退还天新福（北京）医疗器材股份有限公司货款3047.68元，并支付天新福（北京）医疗器材股份有限公司违约金255元。 二、驳回天新福（北京）医疗器材股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，由天新福（北京）医疗器材股份有限公司负担315元，已交纳；由武汉百利恒运动用品有限公司负担315元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员*** 二〇二二年八月十九日 书记员***