江门市某某贸易有限公司、江门市睦洲新烽建筑工程有限公司等买卖合同纠纷民事指定管辖管辖裁定书

广东省江门市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）粤07民辖9号

原告：江门市**贸易有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城大路里**之一113。统一社会信用代码：91440705095272067J。

法定代表人：赵建国。

被告：江门市睦洲新烽建筑工程有限公司。住所地：广东省江门市新会区睦洲镇新兴街东3巷**。统一社会信用代码：91440705MA4WNFNN46。

法定代表人：高国荣。

被告：***，男，1979年5月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。

被告：刘启良，男，1966年12月12日出生，汉族，住广东省江门市江海区。

原告江门市**贸易有限公司(以下简称**公司)与被告江门市睦洲新烽建筑工程有限公司(以下简称新烽公司)、***、刘启良买卖合同纠纷一案，广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）于2021年1月6日立案。

**公司起诉称：2018年12月10日，**公司与新烽公司(***为代表)签订《钢材购销合同》，约定新烽公司向**公司购买钢筋和碳素钢热轧圆盘条。合同签订后，**公司按约向新烽公司送货。2019年1月30日，经双方对账，确认新烽公司欠钢材款合计1569875.7元，延期付款补偿款合计172435.5元，双方约定2019年3月30日前付清全部拖欠款项。2019年5月8日，因新烽公司未能按约付款，**公司与新烽公司、***、刘启良签订《还款协议》，确认新烽公司欠款总额、延期付款补偿款、还款期限、***、刘启良的连带担保清偿责任等。同时约定关于本次钢材购销产生争议，同意由**公司接收款项的开户支行(江门农商银行叱石支行)所在地人民法院管辖。《还款协议》签订后，新烽公司尚欠**公司钢材款92311.2元和延期付款补偿款214194.1元。**公司因此提起诉讼。

新会法院认为：《还款协议》已约定了管辖法院，本案纠纷应依照约定，由广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）管辖。刘启良提出的管辖异议成立。新会法院遂于2021年1月22日作出（2021）粤0705民初173号民事裁定，将本案移送蓬江法院审理。

2021年3月30日，蓬江法院以本案双方约定的管辖条款不符合法律规定，属于无效条款。江门市蓬江区既非新烽公司、***、刘启良住所地，亦非合同履行地，故本案依法不属于蓬江法院管辖为由，报请本院指定管辖。

本院认为：本案为买卖合同纠纷。**公司以新烽公司拖欠钢材款为由，起诉请求新烽公司、担保人***、刘启良归还欠款及违约金等。根据在案材料，争议双方先在《钢材购销合同》中约定，合同未尽事宜，协商不成的，由**公司所在地的新会法院管辖。争议各方随后又在《还款协议》中约定，因钢材购销产生的任何争议，三方同意由**公司接收款项的开户支行(江门农商银行叱石支行)所在地的蓬江法院管辖。

从时间先后顺序及合同履行进程看，《还款协议》是**公司履行《钢材购销合同》约定的供货义务后，争议各方就拖欠货款的支付问题重新达成的协议。《还款协议》中的管辖约定，可以视为对《钢材购销合同》的管辖约定的变更。根据《还款协议》的管辖约定内容，蓬江法院作为协议各方约定的还款账户的开户支行所在地的法院，是与本案争议有实际联系的地点的法院，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，蓬江法院对本案有管辖权。新会法院将本案移送蓬江法院审理，符合法律规定。故本院指定蓬江法院审理本案。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：

本案由广东省江门市蓬江区人民法院审理。

本裁定一经作出即生效。

审 判 长　熊昌波

审 判 员　柯小梅

审 判 员　梁慧敏

二〇二一年六月十一日

法官助理　周宗艳

书 记 员　赵苑芳