陕西宏远建设（集团）有限公司与某某、陕西路加建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

一审认为，本案的争议焦点为没有资质的实际施工人***借用安康市永宏建筑工程劳务分包有限公司名义签署合同并实际施工的本案争议标的合同效力问题及宏远公司是否应当承担违反合同约定逾期不结算工程价款的责任问题。我国法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程的建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，***借用安康市永宏建筑工程劳务分包有限公司资质，实际进行工程施工，施工结束后经验收合格，因此对于***要求宏远公司按照合同约定承担给付剩余工程款的请求，予以支持。同时***在借用安康市永宏建筑工程劳务分包有限公司的资质时承诺相关责任由其自行承担，基于此，对于***要求路加公司承担给付剩余工程款的诉请不予支持。我国法律规定，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理，承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。本案中，2015年7月18日，御景龙城3#、5#楼项目正式通过交工验收，根据合同约定***以安康市永宏建筑工程劳务分包有限公司名义向宏远公司御景龙城3#、5#楼项目部报送工程决算资料，在报送相关工程决算资料后宏远公司于2015年8月10日开始进行决算，但宏远公司按照合同约定没有完成决算，基于以上宏远公司应当按照***提供的竣工结算文件结算工程价款，但是***在起诉时所诉请的标的额少于其竣工结算文件要求，属于***对自己权利的放弃。我国法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中根据双方签订的合同、补充合同及案件审理期间双方提交的证据，欠付工程价款利息问题双方并未进行约定，基于此，对于***诉请的利息问题按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。宏远公司辩称代付罚款43850元的问题，***对于代付罚款的真实性予以认可，但认为工程已经验收合格，业主已经入住再罚款就是不合理的。***属于借用安康市永宏建筑工程劳务分包有限公司的资质进行施工，对于应由施工公司承担的义务亦应由***本人承担，同时该部分费用为施工期间产生而非验收后产生的，因此代付的罚款43850元，应由***承担。对于宏远公司要求***承担代付代扣的其他各项费用，除***认可的部分人工费以外，宏远公司未能提供确凿证据证实这些费用应当由***，故对于宏远公司的辩称不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十七条、第二十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、由宏远公司于判决发生法律效力之日起30日内向***支付尾欠工程款1729727.30元（以上尾欠工程款1729727.30元，其中1108666.90元自2015年8月29日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至款项付清之日止，剩余621060.40元自2016年9月5日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至款项付清之日止。）；二、驳回***其他诉讼请求。案件受理费10381.50元（已减半），由宏远公司负担。******