吉林省隆华测控设备制造有限公司与青岛奥耐尔商贸有限公司票据纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

山东省高级人民法院 民事裁定书 （2015）鲁民申字第690号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吉林省隆华测控设备制造有限公司。住所地：吉林省长春市净月开发区金城街1677号。 法定代表人：***，总经理。 委托代理人：***，北京盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛奥耐尔商贸有限公司。住所地：青岛市市南区东海西路51号邦达公寓12号楼3单元201户。 法定代表人：***，总经理。 再审申请人吉林省隆华测控设备制造有限公司（以下简称隆华公司）因与被申请人青岛奥耐尔商贸有限公司（以下简称奥耐尔公司）票据纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2013）青民四商终字第259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 隆华公司申请再审称，一、本案中被申请人仅持有汇票复印件正面，且无其他证据佐证其是最后的合法持有人，被申请人无权申请公示催告及申请除权判决，一审受理其公示催告申请无法律依据。二、涉案汇票记载的收款人的开户行为交通银行长春净月支行，该行的资信证明书证明，该账号的开户人为再审申请人，再审申请人从未将该票据转让给任何人，因此，再审申请人为该票据的最后合法持有人，理应享有该票据权利，原审适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定申请再审。 本院认为：本案涉案票据的收款人为“吉林省隆华测控设备公司”，收款人名称与隆华公司不符，少了“制造”二字，根据《中华人民共和国票据法》第九条的规定，汇票人的名称、金额和出票日期不能更改，更改的票据无效，票据的收款人为法定且不可更改的记载事项，因此，涉案汇票只能作废，隆华公司即使持该票据也不能到银行进行承兑，山东晨鸣集团股份有限公司应重新给隆华公司签发正确的汇票。至于奥耐尔公司持此废票复印件到法院申请公示催告，并获得利益，与隆华公司无关。综上，隆华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回吉林省隆华测控设备制造有限公司再审申请。 审判长*** 代理审判员*** 代理审判员*** 二〇一五年十月十三日 书记员***