某某、某某等提供劳务者受害责任纠纷民事二审民事裁定书

新疆维吾尔自治区高级人民法院 民事裁定书 （2025）新民申2184号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1974年5月3日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 委托诉讼代理人：***，新疆龟兹律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1965年6月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆嘉宸宝建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市文化中路9号天缘嘉福住宅小区3幢1单元101室。 法定代表人：***，该公司执行董事。 再审申请人***因与被申请人***、新疆嘉宸宝建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2025）新29民终107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）原审判决仅根据***自述、证人证言和***垫付医疗费等证据，即推定***在提供劳务期间受伤，缺乏直接证据证明；***的受伤地点和原因均不明确；监理日记亦证实，***受伤时抹灰工程已完工。（二）***单方委托的鉴定意见与其身体外观不符，与住院病历不一致，如《病历摘要》载明“2023年4月24日至5月26日***在库车市人民医院就诊”，但并不存在该事实。***多次申请重新鉴定，原审法院未予准许，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定。二、原审判决超出诉讼请求。***并非***的雇主，微信转账支付的系出借款，并非劳务费；原审法院未对转账性质进行审查，直接采信***出具的《情况说明》，将出借款中的3200元认定为劳务费，超出***的一审诉讼请求范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第二项、第十一项规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的主要问题是：一、关于***是否在提供劳务期间受伤的问题。首先，一审庭审中，***辩称“……***在护理***……”；***的妻子***述称“我不在现场，有工人和我说抹灰的人受伤了，就让我老公开车将***送到库车市人民医院了，当时应该是从脚手架上掉下来的”；***的证人***述称“在工地，听说了***受伤”。其次，2023年4月21日至24日***在库车市人民医院的治疗费用均由***支付完毕；2023年4月24日***在库车五运医院的治疗费用由***支付2000元。最后，2023年4月19日监理日记载明“工程名称：库车智联服装城1-3#楼”“1#楼内墙抹灰工程进行检查……抹灰工程已完工……”。上述内容仅证实1#楼的抹灰工程完工，无法证实1-3#楼的抹灰工程均已完工。因此，综合上述事实，在***未能提供足以反驳证据的情形下，原审法院认定***系在提供劳务期间受伤，并无不当。此外，2023年4月25日、5月2日***的妻子***向***微信转账时，在转账说明处自行备注为“人工工资”，故原审判决综合在案证据认定***与***之间存在劳务关系并无不当。 二、关于原审法院应否重新委托鉴定的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条是对当事人单方自行委托鉴定的效力问题的规定，故我国民事诉讼中认可当事人具有自行委托鉴定的诉讼权利。本案中，***对***自行委托的《鉴定意见》不予认可并申请重新鉴定，但是并未提供足以反驳的证据或者理由，故原审法院确认该《鉴定意见》的证明力符合法律规定。至于***主张《鉴定意见》中记载内容不真实的问题。经查，《鉴定意见》中《病历摘要》确将2023年4月24日至5月26日***在“库车五运医院”的治疗错误书写为在“库车市人民医院”治疗，但该部分同时载明“以上为病历复印件摘录，如有误以原件为准”；该部分文字瑕疵明显系鉴定机构摘录病历时产生的文字错误，并不实质影响《鉴定意见》的证据效力。因此，***的上述理由缺乏合理性和证明力，本院不予采纳。 三、关于原审判决是否超出诉讼请求的问题。二审判决采信2025年2月25日***出具的《情况说明》，将一审判决中***已支付医疗费数额增加7800元，并在应付赔偿款中予以扣减，属于已付款与应付款抵扣问题，故原审判决不存在超出诉讼请求裁判的问题。 综上，***的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第二项、第十一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二五年六月三日 书记员***