某某、吉林省永成建设工程有限公司等加工合同纠纷民事一审民事裁定书

吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）吉0103民初5440号 原告：***，男，1988年5月16日出生，住吉林省长春市宽城区。 被告：吉林省永成建设工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区吉盛小区4-28栋304室。 法定代表人：***，总经理。 被告：**，男，1981年3月5日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告***与被告吉林省永成建设工程有限公司、**加工合同纠纷一案，本院于2022年10月10日立案后，依法进行审理。 ***向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告吉林省永成建设工程有限公司支付欠款243，694元、违约金97，477.6元（243，694×40％），共计：341，171.6元。2．依法判令被告吉林省永成建设工程有限公司承担律师费26000元。3．依法判令被告**对上述欠款、违约金以及律师费承担连带责任保证。4．本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：被告吉林省永成建设工程有限公司在原告处进购及加工碳钢镀锌管，原告按照被告的要求，如期加工完毕，被告已投入使用。2022年8月10日，被告吉林省永成建设工程有限公司向***出具《还款协议》，承诺于2022年8月18日前给付加工费243，694元，并承诺，如未按期足额归还欠款，被告吉林省永成建设工程有限公司按照欠款总额的40％向原告支付违约金，并承担因诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费等费用。被告**自愿对上述欠款、违约金、律师费等承担连带责任保证，保证期间为48个月。综上，上述欠款到期后，原告屡次催要未果。因此，特诉至贵院，***依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，***并非案涉加工承揽合同的相对人，吉林省永成建设工程有限公司、**出具的还款协议亦是基于案涉加工承揽合同产生的。在案件审理过程中，***并未出具有效的授权委托手续，证明其有权代为收取案涉合同款项。综合上述情况，应驳回***的诉讼请求。案涉未给付的合同款可由合同的相对方，即实际的债权人主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回***的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员　　** 二〇二二年十一月二十九日 书记员　　**