北京燕华建筑设计有限公司等仲裁执行裁定书

北京市第二中级人民法院

执 行 裁 定 书

（2019）京02执异1019号

异议人（被执行人）：北京中通房地产开发有限公司，住所地北京市东城区王府井大街99号地下二层A037。

法定代表人：刘宝新，总经理。

委托诉讼代理人：窦锴，男，1975年3月20日出生，汉族。

被申请人（申请执行人）：北京燕华建筑设计有限公司，住所地北京市东城区东厂胡同北巷1号。

法定代表人：胡冰，董事长。

委托诉讼代理人：庄悦明，北京市百瑞律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王文静，北京市百瑞律师事务所律师。

北京燕华建筑设计有限公司（以下简称燕华公司）与北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年4月29日作出（2019）京仲裁字第0801号裁决。燕华公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日立案执行。在本院执行过程中，被执行人中通公司提出执行管辖异议，请求将本案移送北京市第三中级人民法院执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

中通公司称，第一，申请人的注册地虽然位于北京市东城区，但注册地仅是一个虚拟地址，根本原因是申请人原是东城区宝华里危改项目的实施主体。在该项目实施过程中，申请人一直在宝华里项目拆迁区内位于沙子口路×××号的原鸿霞时装店原址办公，直至2014年7月该项目被东城区政府收回，申请人从未在该地点以外的任何地址办公经营；第二，自2014年7月宝华里项目被东城区政府收回后，申请人已从原经营地址迁出，一直在北京市朝阳区辛庄村×××号院内的一处房屋办公，接待拆迁居民来访，处理项目善后事宜。仲裁案件审理期间，仲裁庭文件也是邮寄至申请人位于朝阳区的实际经营地址。综上，本案不应由贵院管辖，申请人认为应由北京市第三中级人民法院管辖执行。

经审查查明，本院于2019年6月21日立案执行燕华公司申请执行中通公司股东仲裁纠纷一案，执行案号（2019）京02执807号。后本院向中通公司寄送传票、执行通知书和报告财产令，经查询，中通公司于2019年6月27日签收上述文书。本案中，中通公司所提执行管辖异议的申请书落款日期为2019年7月17日，本院收到异议申请日为2019年7月18日，执行管辖异议的立案时间为2019年7月19日。

本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条第一款，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出。本案中，中通公司自收到执行通知书到提出执行管辖异议，已经超过十日的期限要求，故其异议申请不符合执行管辖权异议的受理条件，本院依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：

驳回北京中通房地产开发有限公司的异议申请。

如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，通过本院向北京市高级人民法院申请复议。

审判长　詹　同

审判员　贾奕良

审判员　姜高华

二〇一九年八月二日

书记员　朱　涛