杭州立方控股股份有限公司与昆明泊客停车服务有限公司分期付款买卖合同纠纷管辖上诉裁定书

云南省昆明市中级人民法院 民事裁定书 （2024）云01民辖终117号 上诉人（原审被告）：杭州立方控股股份有限公司。 住所地：浙江省杭州市西湖区西斗门路3号天堂软件园D幢11楼A座。 法定代表人：***。 被上诉人（原审原告）：昆明泊客停车服务有限公司。 住所地：云南省昆明市盘龙区火车北站小白庙（联盟路中段）393号云南省政法干部宣教中心附楼三楼。 法定代表人：***。 上诉人杭州立方控股股份有限公司因分期付款买卖合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2024）云0103民初963号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，一审认定事实、适用法律错误，请求依法撤销一审民事裁定，并将本案移送至杭州市西湖区人民法院管辖。 被上诉人未提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在案涉《城市级智慧停车系统及设备采购合同》中约定，若在履行本合同过程中双方产生争议，经协商不成时，约定由甲方所在地人民法院诉讼解决。该协议经双方签字确认，协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，本院予以确认。本案中甲方所在地位于原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二四年三月十九日 书记员*** 附件： 判后告知书 【本裁判依据的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 【裁判生效时间】一审案件超过民事裁定书规定的上诉期未提起上诉的，一审民事裁定书自上诉期满之日起发生法律效力。 第二审人民法院的民事裁定书在送达后即发生法律效力。 【判后答疑申请】人民法院作出的裁判送达后，就当事人对案件裁判结果存在的疑惑，有针对性地给予说明或者解释。申请判后答疑的范围是事实认定、证据采信、法律适用、诉讼程序、裁判理由、裁判主文含义以及与裁判文书内容相关的问题。当事人要求判后答疑的，应当在裁判文书送达后三日内向承办法官提出申请。承办法官接到申请后十日内应安排判后答疑。