徐州华固混凝土有限公司、某某信粮食贸易有限公司等买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

江苏省徐州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2022)苏03民辖终135号

上诉人（原审被告）:徐州华固混凝土有限公司，住所地:江苏省徐州市铜山区黄集镇黄东村村委会。

法定代表人：黄兴超，该公司总经理。

被上诉人（原审原告）:***信粮食贸易有限公司，住所地：江苏省丰县梁寨镇夹堤村。

法定代表人：胡广收。

原审第三人:徐州银丰亿建筑劳务有限公司，住所地：江苏省丰县招商场东五区9号。

法定代表人：刘丹丹。

上诉人徐州华固混凝土有限公司因与被上诉人***信粮食贸易有限公司，原审第三人徐州银丰亿建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2021)苏0321民初7416号民事裁定，向本院提起上诉。

徐州华固混凝土有限公司上诉称，本案双方系买卖合同纠纷，本案被上诉人以上诉人履行交付义务存在瑕疵为由要求赔偿损失。本案上诉人负有交付义务，上诉人应为履行义务一方。根据法律规定，上诉人住所地应为本案合同履行地。另，本案双方系即时结清的合同，交易行为地亦是上诉人住所地。因此，本案合同履行地及交易行为地均为上诉人住所地，原审法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至被告住所地的江苏省徐州市铜山区人民法院审理。

本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，合同履行方式为上诉人将货物送至被上诉人处，被上诉人签收并即时结清，故本案交易行为地应为被上诉人住所地。被上诉人住所地的江苏省丰县梁寨镇夹堤村应为本案合同履行地。被上诉人向合同履行地的江苏省丰县人民法院起诉，符合法律规定。

综上，原审法院对本案有管辖权。上诉人徐州华固混凝土有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　　刘　佳

审 判 员　　任礼光

审 判 员　　宋新河

二〇二二年五月三十日

法官助理　　王　翼

书 记 员　　郭春涛