新疆某公司、通号某公司建筑设备租赁合同纠纷民事一审民事裁定书

新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民事裁定书 （2025）新2327民初45号 原告：新疆某公司，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：胡某，该公司总经理。 被告：通号某公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 原告新疆某公司与被告通号某公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2025年1月5日立案。 原告新疆某公司诉称，2023年9月13日，原告与被告签订一份《机械设备租赁合同》。合同签订后，被告在原告处租赁吊车、挖掘机等设备材料，后经结算，截至2023年11月，共计产生租赁费1,615,473.7元未付，被告给付800,000元，尚欠815,473.7元至今未付，故提出以下诉讼请求：1．判令被告给付租赁费815,473.7元，并承担自2024年1月1日起按LPR的四倍承担利息至款付清之日止；2．本案的诉讼费用、保全费、保函担保费由被告承担。 被告通号某公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《机械设备租赁合同》，合同第八条约定“因签订、履行或解除、终止本合同等而引起的或与本合同有关的任何争议，双方应友好协商解决争议，协商解决不成的，甲乙双方约定向甲方注册登记地有管辖权的人民法院提起诉讼解决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中原、被告双方已明确约定管辖法院为甲方注册登记地人民法院，甲方注册地为湖南省长沙市开福区欣彤路38号，故应当将案件移送至湖南省长沙市开福区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案甲方注册地为湖南省长沙市开福区欣彤路38号，双方在合同中约定本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向甲方注册登记地有管辖权的人民法院起诉。该约定不违反法律规定，约定有效，因此本院对本案无管辖权，应当移送至长沙市开福区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百三十条第一款规定，裁定如下： 通号某公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙某法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年一月二十日 书记员***