湖南德沃普电气股份有限公司
湖南德沃普电气股份有限公司、中地寅岗建设集团有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
湖南省邵东市人民法院
民 事 判 决 书
（2022）湘0521民初149号
原告：湖南德沃普电气股份有限公司。
住所地：湖南省邵东市生态产业园人民东路7号。
法定代表人：刘杰，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘静，湖南白泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。
被告：中地寅岗建设集团有限公司。
住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路第三功能小区。
法定代表人：郭志轩。
原告湖南德沃普电气股份有限公司（以下至判决主文前简称“德沃普公司”）与被告中地寅岗建设集团有限公司（以下至判决主文前简称“中地寅岗公司”）买卖合同纠纷，本院于2022年1月7日立案受理后，被告中地寅岗公司于2022年1月25日向本院提出管辖异议，本院于2022年2月14日裁定驳回了被告的异议申请。后本院于2022年4月14日依法公开开庭进行了审理本案。原告德沃普公司委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。被告中地寅岗公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德沃普公司诉请：1、判令被告支付原告货款300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告中地寅岗建设集团有限公司因神华准格尔能源有限责任公司103换热站扩建工程项目需要，分别于2018年12月27日、2019年7月3日与原告湖南德沃普电气股份有限公司签订了两份《电气产品购销合同》，合同约定原告向被告提供欧式箱变、配电箱、户外柱上真空断路器、箱体防腐等产品，合同价款分别为420000、20000元，总计价款为440000元，并约定管辖法院为原告所在地法院。合同订立后，原告依约履行了货物交付义务，然被告仅支付预付款140000元，至今尚欠货款300000元。基于上述事实，原告认为，原、被告签订的《电气产品购销合同》约定双方的权利义务应当全面履行，原告已按照合同约定履行产品交付义务，提供了符合质量标准的合格产品，被告未履行相应的货款支付义务，已构成违约。
被告中地寅岗公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告中地寅岗公司因神华准格尔能源有限责任公司103换热站扩建工程项目需要，分别于2018年12月27、2019年7月3日与原告德沃普公司签订了两份《电气产品购销合同》，合同约定原告向被告提供欧式箱变1台价值人民币342900元、配电箱5台价值人民币共计54500元、户外柱上真空断路器2台价值人民币22600元和箱体防腐材料价值人民币共计20000元等，以上电气产品共计440000元。原告德沃普公司于2019年7月16日向被告交付了上述货物。被告中地寅岗公司于2019年8月19日向原告支付了货款140000元。经原告多次催讨，被告中地寅岗公司至今尚欠货款300000元未支付，双方酿成纠纷。
以上事实，有原告提供的原、被告的营业执照，法人代表身份证明及法人代表身份证、企业信用信息、《电气产品购销合同》、发货单、银行电子回执、增值税发票以及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告签订两份《电气产品购销合同》系双方真实意思表示，双方的买卖合同关系依法成立，受法律保护。原告已向被告提供相应的电气产品，被告仅支付部分货款，余欠货款理应在原告催收后的合理期限内支付给原告，现原告要求判令被告中地寅岗公司立即支付余欠货款300000元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：
被告中地寅岗建设集团有限公司于本判决生效后5日内支付原告湖南德沃普电气股份有限公司货款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告中地寅岗建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 员 周 懿
二〇二二年四月二十日
法官 助理 肖苏容
代理书记员 罗 真
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。
民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
