山东德隆博德尔环保装备发展有限公司、宜兴市中汇环保设备有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

河南省郑州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）豫01民辖终439号

上诉人（原审被告）：山东德隆博德尔环保装备发展有限公司,住所地:德州市德城区湖滨北大道369号。

法定代表人：李博。

被上诉人（原审原告）：宜兴市中汇环保设备有限公司,住所地:宜兴市屺亭街道鹅麓村。

法定代表人：史建中。

上诉人山东德隆博德尔环保装备发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初2742号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人称，上诉人与被上诉人签订的《设备采购及安装工程合同》第1页注明该合同签订于德州,合同第九条附则第5款约定了解决合同争议应向合同签订地人民法院起诉,即向签订地有管辖权的法院——德城区人民法院起诉,该第5款已经将第九条附则第1款约定的争议解决方式进行了变更,应以该第5款约定的争议方式为准,并非一审裁定认定的上诉人与被上诉人同时签订两个并列、效力相同的管辖条款。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十条规定:根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖;管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。但是,本案并不存在管辖协议书,双方也没有在合同管辖条款中同时约定两个或两个以上的管辖法院,而是签订了序号不同的前后两个管辖条款,故一审裁定认定事实、适用法律有误。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山东省德州市德城区人民法院审理。

本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案是买卖合同纠纷，双方当事人签订的《设备采购及安装工程合同》第九条第五款约定：未尽事宜,双方协商解决,协商不妥向合同签订地法院提起诉讼。合同载明签订地为德州，德州市下辖多个区县，该条款并未明确约定具体的辖区，根据该条款不能确定具体的管辖法院，故该条款属约定不明，不予适用。上述合同第九条第一款约定：合同如有未尽事宜，双方协商不成通过项目所在地的人民法院解决。该管辖条款约定明确、合法、有效，本案项目所在地位于原审法院辖区，故原审法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定处理正确，应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判员　　郭丽

二〇二一年七月二十九日

书记员　　冯丽