世达工具（上海）有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院 行政判决书 （2020）京73行初269号 原告：世达工具（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：***，董事长。（未到庭） 委托诉讼代理人：***，福建联合信实（上海）律师事务所律师。（到庭） 委托诉讼代理人：***，福建联合信实（上海）律师事务所律师。（到庭） 被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：***，局长。（未到庭） 委托诉讼代理人：***，国家知识产权局审查员。（未到庭） 案由：商标申请驳回复审行政纠纷。 被诉决定：商评字[2019]第278414号关于第30776899号图形商标（简称诉争商标）驳回复审决定。 被诉决定作出时间：2019年11月19日。 本院受理时间：2020年1月7日。 开庭审理时间：2020年4月21日。 被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。 原告诉称：引证商标一（注册号：8974877）目前处于三年不使用撤销程序中，引证商标三（注册号：15363842）已经被公告撤销，请求法院暂缓审理本案，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。 被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：引证商标三（注册号：15363842）已因连续三年不使用被国家知识产权局决定撤销在第20类全部核定使用商品上的注册，上述撤销决定已生效。国家知识产权局已发布该商标撤销公告（第1683期商标公告）。 上述事实，有当事人当庭陈述、诉争商标和各引证商标档案、商标部分驳回通知书、商标驳回复审申请书、原告提交的证据等在案佐证。 本院认为，鉴于本案引证商标在第20类全部核定使用商品上被撤销注册，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由原告承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2019]第278414号《关于第30776899号图形商标驳回复审决定书》； 二、被告国家知识产权局就原告世达工具（上海）有限公司针对第30776899号图形商标提出的驳回复审申请重新作出决定。 案件受理费一百元，由原告世达工具（上海）有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长*** 审判员*** 人民陪审员*** 二〇二〇年四月二十四日 法官助理*** 书记员***