某某与某某、新疆万伟达建设工程有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）新4321民初187号

原告：**，男，1981年5月27日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。

委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。

被告：***，男，1978年2月15日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。

委托诉讼代理人：周睿，新疆新北律师事务所律师。

被告：新疆万伟达建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路**商住楼****。

法定代表人：刘伟建，该公司董事长。

委托诉讼代理人：努尔扎提·哈拉西，新疆新津律师事务所律师。

原告**与被告***租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告***申请追加新疆万伟达建设工程有限公司（以下简称万伟达公司）作为本案被告参加诉讼，本院准予。原告**的委托诉讼代理人王东继、被告***及委托诉讼代理人周睿、万伟达公司的委托诉讼代理人努尔扎提·哈拉西到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

**向本院提出诉讼请求：一、依法责令***给付机械费和油款人民币221,429元及占用资金期间的经济损失，经济损失自2020年10月1日起按年利率6%计算至付清之日止。二、被告***承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年，***租**的挖掘机为其在布尔津县区域内承包的工程进行作业施工。2020年8月，***对**的挖掘机作业机械费和垫付油款进行核算后，于2020年9月1日、9月31日分别为**出具了欠条，并承诺在年底就付清。但***未能履行给付义务，经多次催要未果，诉至法院，以维护合法权益。

***辩称，***向**出具了两张欠条，其中对一张11,666元的欠条无异议。对209,826元欠条款项认为应当由万伟达公司承担，***与万伟达公司的钢椼桥建设施工合同已解除，2020年7月26日公司已派副总孙福勋接管后期项目工程，公司已承诺该笔租赁费由其承担。该笔费用***是代万伟达公司书写的证明，不是欠条，***与万伟达公司尚未进行结算。11666元欠条落款日期有涂改，将***书写的“2020年9月1日”改为“2020年9月31日”，不排除**涂改以达到两份欠条不是同一天书写的事实。**挖掘机的油料都是万伟达公司进行商谈，未与其商谈过。

万伟达公司辩称，其公司与***2020年签订的钢椼桥建设施工合同合法有效，双方已按合同约定履行完毕，万伟达公司已向***支付包含材料费在内全部工程款。**与***之间的机械租赁合同法律关系与万伟达公司无任何法律关系。**也并未起诉万伟达公司承担付款责任。

本院经审理认定无争议的事实为：***、万伟达公司对***欠**机械费11,666元的事实无异议，本院予以确认。当事人围绕有争议的事实向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。

**就其主张提供证据本院认证如下：1、2020年9月1日欠条1份，证明***欠**租赁费209,826元。欠条是***坚持要注明是万伟达公司委托的内容，**不同意书写该内容***就不出具欠条，只能由着***书写，工程实际由***承包，不是委托，是***与**之间的租赁合同关系。2、2020年9月31日欠条1份，证明***其他工程挖掘机五天产生租赁费11,666元。3、证人孙福勋证言：证人系万伟达公司项目经理，于2020年8月到工地，因承包方***工期建设耽误了，公司张经理派其赶工期，去工地后工人不干活，说担心拿不上钱，证人就与***商量，工资由公司支付，工资后期从工程款扣除，让工人放心，当时工人卡号及签名公司都留存。**挖掘机由***租赁在涉案工程工地施工，双方结算租赁费用事宜不清楚，证人仅核算工人工资，未与**、***核算机械费用，***为**出具机械费用欠条的事情也不清楚，公司也不可能承担机械租赁费。万伟达公司已向***给付完毕工程价款，并超付。***对证据1真实性无异议，合法性、关联性及证明目的均不认可，认为***已注明受万伟达公司委托欠的机械费和油料。债务主体不为***；对证据2真实性、合法性认可，关联性不认可，因双方还有其他债务需予以抵扣；两份欠条均为***在不同工程点出具的，**接受了***受万伟达公司委托的欠条，表明**认可，不存在无奈情形。对证据3不认可，证人为万伟达公司项目经理，作为**证人出庭不适当，且证人证言与事实不符。万伟达公司对以上证据1、2、3均无异议。本院认证意见为：对**提供的证据1、2，万伟达公司均无异议，***亦对真实性无异议，本院对真实性予以确认；对证据3，能与***提供视听资料张继红与***电话内容相印证，证实万伟达公司项目经理去***承包的涉案工程工地商量工人工资事宜，确保工人正常干活推进工期，本院该部分事实予以确认。

***就其辩驳主张提供证据本院认证如下：1、钢椼桥施工合同1份，证明**主张的***受委托的欠条机械施工地点施工人是万伟达公司。***只是工程点负责人，服从公司的统一管理和调度，接受公司的检查监督，该施工合同因违法分包而无效，双方亦未进行结算，**主张的209,826元机械费应由万伟达公司承担；2、（2020）新哈证内民字第787号、788号公证书2份，证明**挖掘机施工地点按双方约定施工工期为45天，受天气影响，实际施工天数为83天，也是因天气原因，***向万伟达公司提出工程由万伟达公司全部负责。3、申请本院调取的证人罗海平、李永红的证言及视听资料，证明2020年9月，万伟达公司施工的布尔津县2020-2021综合治理建设项目工程新建钢椼桥项目，***向孙福勋交接新建钢椼桥项目的事实及**、***与万伟达公司工地负责人孙福勋共同结算挖掘机费用的事实。罗海平证言：其为承包工程的***雇来的工人，在工地桥上干活，工资按月发放，先是由***支付，后来因施工中雨季较多，工人怕***付不起工资，就打算离开不干，然后***找来万伟达公司孙经理商量，工资就由公司发放了，工人的管理***在管，公司也在管。工人工资都已发完。对***与万伟达公司是否解除合同、挖掘机费用如何结算不知情。李永红证言：其是***找来在钢架桥工地上干活的工人，跟着***干活，工资也是与***协商的，按月发放，后来因雨水太多，***工资发不了，工人就打算不干了，***找来公司孙经理，7月27日万伟达公司孙经理上来跟我们对接，工资由他们发放到位，工人才继续干下去的。之后工资都是由***记账，公司付款。商量工资时，双方争吵的厉害，就是说工资由公司支付，合同解除的事情是他们自己谈的，我不清楚。**与***结算挖掘机费用时，万伟达公司孙经理也在场，公司说让***打欠条才给结账，不打条子不给结账，工人的工资就没办法发。**挖掘机是公司介绍的，挖掘机的钱最开始由***支付。在现场商量挖掘机费用的事情时我不在场，在我和工人与***对账时，***跟孙经理都坐在车上，就听***说挖掘机费用由公司承担，公司说***承担，但具体谁来承担不知道。公司发工资时工人吃住由***负担。4、视听资料2020年7月21日***与万伟达公司董事长张继红的通话录音1份，证明2020年7月21日***明确向万伟达公司提出解除合同，张继红也同意并派人上去交接。5、证人李士平证言：其在2020年给***在桥上打工，七月二十几号天气下雨材料运不上去，工人就不干了，就由孙经理负责，八月底工程结束，九月二十号孙经理给的工资。***、**与孙福勋算账时我们离得不远，当时争吵的厉害，***把账算出来，最后给我们发钱了。打条子的事不知道，我就是离得近一些，听到他们声音特别大，听得不是很清楚，只听到费用由公司承担。工资由公司发放后，工人生活物资都是由***拿来的。**对以上证据1真实性、合法性无异议，证明目的不认可，合同明确***为工程施工方，承包范围除了钢衍桥的引导部分和钢衍架以外的部分其他工程，总造价550,000元。证据2不认可，证人应到法庭接受质询，证人与***的关系未说明，证人证言的内容与本案无关联。证据3证言均不认可，万伟达公司只是在***发放不了工资后代***履行了给付货币的行为，合同的解除与挖掘机费用结算证人只是推断，未亲眼所见，***与**之间的租赁费与万伟达公司无关联。证据4不予认可，视听资料未经同意取得不具合法性，且仅是***单方提出终止合同，无终止合意，张继红也与万伟达公司无关联关系。证据5证言不予认可，证人不在现场，只是离得比较近，且现场比较吵，这种状况下，应是证人推断。万伟达公司质证意见与**质证意见一致。本院认证意见为：以上证据1**、万伟达公司对真实性均无异议，本院对真实性予以确认；证据2与本案争议事实无关联性，本院不予确认。证据3中罗海平证言，仅能证明***承包工程后因天气原因，工人担心***发不了工资，后期工人工资由万伟达公司支付的事实，不能证明***与公司合同解除、挖掘机费用由公司来支付的事实，本院对其证明目的不予确认。证据4视听资料，具有真实性，能证实***与万伟达公司项目负责人张继红商量因天气原因工人工资的事宜，张继红答应安排人上去对接工人工资事宜，并明确只承担合同内容。

万伟达公司就其辩驳主张提供证据本院认证如下：1、布尔津县2020年-2021年综合治理建设项目桥梁安全技术交底书1份，证明***与万伟达公司之间合同造价550,000元，除引导路和钢衍架部分其他工程（包括机械）均由***负责，施工方为***。2、涵洞队（***）结算单、布尔津县2020-2021年综合治理建设项目（哈熊沟）工人工资表、2020年9月3日***承诺书各1份，证明万伟达公司已向***付清工人工资；3、福海阿山水泥有限公司水泥发货单8份、增值税发票1份，证明万伟达公司已向***支付材料款182,593元；4、***签字证明2份，证明万伟达公司已向***支付生活费7,800元的事实；5、***借款单2份、借条1份，证明万伟达公司除支付以上款项外还支付***借支80,000元。综上证据证明万伟达公司已付清工程款550,000元，甚至多付8,308元。**对以上证据1-5均无异议。***对以上证据1的真实性无异议，对证据2的布涵洞队（***）结算单不认可，无***签字；布尔津县2020-2021年综合治理建设项目（哈熊沟）工人工资表、2020年9月3日***承诺书的真实性、合法性无异议，证明目的不认可，承诺书***仅是起证明作用。证据3真实性、合法性无异议，证明目的不认可，不能证明水泥用于本案工程；证据4真实性、合法性、关联性无异议，证明目的不认可，万伟达公司副总孙福勋也在证明上签字，应该由万伟达公司承担；证据5真实性、合法性、关联性无异议，双方未进行结算。本院认证意见为：以上证据1真实性**、***均无异议，本院对真实性予以确认；证据2涵洞队（***）结算单无合同双方签字确认，本院不予确认；布尔津县2020-2021年综合治理建设项目（哈熊沟）工人工资表、2020年9月3日***承诺书真实性**、***均无异议，本院对其真实性确认；证据3、4、5，与本案争议租赁合同法律关系无关联性，本院不予确认。

根据当事人的陈述和经审查认定的证据，确认事实如下：2020年6月6日，工程项目方（甲方）万伟达公司与工程施工方***（乙方）签订钢椼桥施工合同，工程地点布尔津县边境区域（喀拉依里克区域），工程内容为钢椼桥施工，施工承包范围：本项目图纸内除引道路部分、钢椼架部分（甲方负责）；剩余全部工程量施工：机械、人员、材料、机具、施工安全措施等全部内容。合同总价款550,000元，工程工期45天。施工中，施工方***租赁**挖掘机施工，于2020年9月由***向**出具机械费欠条1份，载明：今欠**机械费5天×2333=11,666元，大写壹万壹仟陆佰陆拾陆元。2020年9月1日，***向**出具欠条1份，载明：今日万伟达有限公司委托***在181吊桥上干活欠机械费和油款209,826元正（贰拾万零玖仟捌佰贰拾陆元整）。***承包以上工程施工中，因雨季较多影响工程进度，***工地干活工人担心***无法发放工资要撤离，于是***与万伟达公司项目负责人张继红商量因天气原因工人工资的事宜，张继红答应安排人上去对接工人工资事宜，并明确只承担合同内容费用。2020年8月万伟达公司项目经理孙福勋到***工地督促工期，并与***商量，工人工资由公司支付，工资后期从工程款扣除，让工人安心施工。后万伟达公司将***工地14名工人工资全部发放。***于2020年9月3日出具承诺书，内容为：现有布尔津县2020-2021年综合治理建设项目（哈熊沟）24m钢架桥项目农民工工资已全部付清，并且工人已全部收到并按手印手续已全部办理完毕。今后农民工工资已跟公司没有任何纠纷，我承诺不会因为工资等事项跟公司发生任何矛盾及法律纠纷。

本案争议焦点为：一、***是否应当给付欠**挖掘机机械费11,666元；二、***与万伟达公司之间签订的钢椼桥施工合同是否因天气原因提前解除，双方法律关系与本案争议法律关系有无关联性。三、***出具欠条证实**挖掘机在181吊桥施工的机械费和油款209,826元由***承担还是万伟达公司承担。

本院认为，民法商法＞＞＞＞>＞＞家庭>＞＞关系纠＞＞>同＞＞系>具体情形>有配偶者与他人同居＜

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的理解与适用第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。关于本案争议焦点一，***是否应当给付欠**挖掘机机械费11666元问题。本院认为，***承租**挖掘机在其承包工地施工，***已对挖掘机机械费用11666元认可并出具欠条，应当按照约定给付报酬。***抗辩该欠款应折抵其他债务理由不成立。关于本案争议焦点二，***与万伟达公司之间签订的钢椼桥施工合同是否因天气原因提前解除，双方法律关系与本案争议法律关系有无关联性。本院认为，***辩称其与万伟达公司于2020年6月6日签订的钢椼桥施工合同，在合同履行当中因施工地点天气原因与万伟达公司已单方解除合同，万伟达公司接手后期工程的意见，未提出有效证据证实，本院不予采信；且钢椼桥施工合同第2项已明确约定，***施工承包范围为除本项目图纸内除引道路部分、钢椼架部分万伟达公司负责，剩余全部工程量施工；机械、人员、材料、机具、施工安全措施等全部内容。***在施工过程中租赁机械与**之间产生的租赁合同法律关系，与***、万伟达公司之间的建设施工合同法律关系无关联性。关于争议焦点三，***出具欠条证实**挖掘机在181吊桥施工的机械费和油款209826元由***承担还是万伟达公司承担。本院认为，虽然***在2020年9月1日向**出具的欠条上注明“今日万伟达有限公司委托”***在181吊桥上干活欠机械费和油款209826元，并以此书写内容为由辨驳其受万伟达公司委托出具欠条，***与万伟达公司间的钢椼桥施工合同已解除，公司已接手后期工程，人工工资已由公司支付，欠**的209826元机械费和油款公司也同意给付，其辩称意见，根据本双方提供证据，仅能证实***在施工过程中因天气原因，与万伟达公司商量人工工资给付事宜，公司将2020-2021年综合治理建设项目（哈熊沟）24m钢桥项目农民工工资已全部付清的事实。无法证实万伟达公司同意承担**在181吊桥上干活机械费和油款209826元并委托***出具欠条。综上分析，***应当承担2020年9月1日向**出具的机械费和油款209826元欠条上签字的法律后果，给付**机械费和油款209826元。综上所述，**主张由***给付机械费和油款221492元（11666元+209826元）的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。***辩驳理由不成立，本院不采信。万伟达公司辩称**与***之间的机械租赁合同法律关系与万伟达公司无任何法律关系的意见，理由充分，本院予以采信。关于**主张资金占用期间的经济损失，自2020年10月1日起按年利率6%计算至付清之日止的请求，本院认为，因两张欠条均未约定给付期限，**可随时主张权利，从主张之日起可要求资金占用期间的经济损失。**于2021年2月7日向本院提起诉讼主张权利，从2021年2月7日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算经济损失，符合法律规定，本院予以支持，超过部分本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第

一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的理解与适用第一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起三十日内给付原告**机械费、油料款221492元及资金占用期间的经济损失（自2021年2月7日起至付清之日按一年期贷款市场报价利率计算）；

二、被告新疆万伟达建设工程有限公司不承担责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4622.38元，减半收取2311.19元，由***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。

审　　判　　员　　　王玉霞

二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日

书　　记　　员　　　马　冉