某某等与广州穗建建造科技有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事裁定书

广东省佛山市顺德区人民法院 民事裁定书 （2024）粤0606民初28190号 原告：陈某。 委托诉讼代理人：***，广东兆庆麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，广东兆庆麟律师事务所律师。 被告：广东某有限公司。 法定代表人：麦某。 原告：陈某。 原告陈某与被告广东某有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2024年9月12日立案。 原告诉称，2022年7月5日，原、被告签订第一份《分包工程合同》。工程名称：广东罗浮宫家具创意设计产业园防水工程；工程地点：广东省佛山市；工程承包范围及内容：楼面基层处理、防水施工及相关措施、管理等；工程合同暂定总造价为282735元。2022年11月20日，原、被告签订第二份《分包工程合同》。工程名称：广东罗浮宫家具创意设计产业园车间二、三至七层地面固化漆工程：工程地点：广东省佛山市某从镇创富四路：工程承包范围及内容：楼面基层处理、修补凹低处、打磨、固化、磨光施工及相关措施、管理等；工程合同暂定总造价为247000元。2024年1月23日，涉案工程已由原告班组完成并已经过验收，原被告项目负责人签订《工程款支付确认书》、《罗浮宫项目陈某防水班组结算单》，确认涉案工程款总额为913424.55元，扣除已付的259500元工程款，尚有653924.55元工程款至今未付。被告迟迟不付剩余工程款，对原告的正常生产、生活造成十分恶劣影响。综上，对于被告的严重违约行为，原告特向法院提起诉讼，敬请法院支持原告诉请，以保护原告的合法利益。 据此，原告起诉请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付剩余工程款653924.55元及利息暂计人民币3634.73元（以653924.55元为本金，按照自2024年1月24日起算至债务清偿之日止）（按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。 被告广东某有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为本案应按一般合同纠纷管辖，由被告住所地人民法院管辖，本案由被告住所地佛山市南海区人民法院管辖为宜。 本院经审查认为，本案是建设工程分包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据当事人提供的证据，案涉建设工程所在地为佛山市顺德区。据此，本院对本案拥有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回被告广东某有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告广东某有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员*** 二〇二四年十月十四日 书记员***