某建筑科技有限公司等与张某买卖合同纠纷管辖上诉1501_000117-255

云南省昆明市中级人民法院 民事裁定书 （2025）云01民辖终486号 上诉人（原审被告）：敏建建筑科技有限公司，住所：安徽省合肥市经济技术开发区。 法定代表人：***。 被上诉人（原审原告）：云南鑫成达通风设备有限公司。住所：云南省昆明市大板桥街道办事处。 法定代表人：***。 上诉人敏建建筑科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院(2025)云0111民初18970号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，原审裁定错误认定合同管辖条款的效力，本案中上诉人非合同缔约主体,被上诉人提交的《购销合同》明确记载合同甲方为***（云南旭宝商贸有限公司股东），乙方为被上诉人，上诉人仅为代付款方，并非合同当事人。合同管辖条款仅约束缔约双方，不能约束非合同主体的上诉人。同时案涉两份合同均约定“自双方盖章签字之日起生效”，但被上诉人作为乙方未加盖公章，因此案涉合同并未成立，管辖条款自始无效，应适用法定管辖。案涉《购销合同》及《材料采购合同》都约定了“合同由双方盖章签字之日起生效”，因案涉两份合同的乙方处被申请人均未加盖公章，故本案应适用法定管辖规则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，案涉两份合同均未明确合同履行地，故本案应当由被告住所地人民法院管辖，敏建建筑科技有限公司的注册地及主要办事机构所在地均为安徽省合肥市经济技术开发区,故本案应由合肥市蜀山区人民法院管辖。本案移送至合肥市蜀山区人民法院审理更符合“两便原则”。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至合肥市蜀山区人民法院审理。 被上诉人未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，协议管辖必须双方当事人以书面协议的方式达成。本案中,案涉《购销合同》《材料采购合同》中载有协议管辖内容，但《购销合同》仅有原审被告***的签字，而《材料采购合同》中也仅盖有安徽敏建消防工程有限公司的印章，在云南鑫成达通风设备有限公司起诉敏建建筑科技有限公司、***、云南旭宝商贸有限公司、***四被告的情况下，无法依据上述合同中的协议管辖条款确定管辖法院，故应当适用法定管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方当事人未约定合同履行地，云南鑫成达通风设备有限公司起诉要求被告支付货款，云南鑫成达通风设备有限公司为接收货币一方,其所在地为本案的合同履行地，云南鑫成达通风设备有限公司的住所地位于昆明市官渡区。因原审被告云南旭宝商贸有限公司的住所地及本案合同履行地均位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二五年十一月二十五日 法官助理*** 书记员*** 附件： 判后告知书 【本裁判依据的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 【裁判生效时间】一审案件超过民事裁定书规定的上诉期未提起上诉的，一审民事裁定书自上诉期满之日起发生法律效力。 第二审人民法院的民事裁定书在送达后即发生法律效力。 【判后答疑申请】人民法院作出的裁判送达后，就当事人对案件裁判结果存在的疑惑，有针对性地给予说明或者解释。申请判后答疑的范围是事实认定、证据采信、法律适用、诉讼程序、裁判理由、裁判主文含义以及与裁判文书内容相关的问题。当事人要求判后答疑的，应当在裁判文书送达后三日内向承办法官提出申请。承办法官接到申请后十日内应安排判后答疑。