某某、某某买卖合同纠纷二审民事判决书

天津市第一中级人民法院

民 事 判 决 书

（2021）津01民终3705号

上诉人（原审被告）：***，男，1969年2月11日出生，汉族，住天津市西青区。

被上诉人（原审原告）：***，男，1986年2月18日出生，汉族，住天津市北辰区。

原审被告：天津中新建设工程有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业园区梓苑路6号1幢4010室。

法定代表人：柳亚军,执行董事。

委托诉讼代理人：张迎。

上诉人***因与被上诉人***、原审被告天津中新建设工程有限公司（以下简称中新建设公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

***上诉请求：撤销一审判决，依法改判***支付***货款72908.5元；一、二审诉讼费由***负担。事实和理由：***主张欠款165962元的证据不足，***提供的送货单存在重复且开票日期与票据序号不符，按照实际施工厚度，***实际使用不了如此多的材料。且一审法院审理未经质证，程序违法。

***辩称，不同意上诉人的上诉请求。送货单因为中间丢失过有些是补开的，但与***提供的票据金额是一致的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。

中新建设公司述称，本案与中新建设公司无关。

***向一审法院起诉请求：依法判令***支付***货款165962元及迟延给付利息；诉讼费由***承担。

一审法院认定事实：***与***系业务往来关系。本次诉讼，***提交送货单、微信截图、电话录音、中国农业银行银行卡交易明细清单以主张货款为175962元，***给付10000元，现实际欠付165962元。中新建设公司认为与其无关。***对送货单提出异议。

一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉双方虽未签订书面的买卖合同，但已实际履行。***为***提供了相关的货物，***应当给付***相应的货款。***提交的证据足以证实***尚欠货款165962元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条之规定，判决：“一、被告***于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告***货款165962元；二、驳回原告***其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由被告***负担”。

本院二审期间，上诉人***围绕上诉请求提交了证据，证明送货单存在重复计算情况且根据实际施工量，***主张的送货量不符合常理。本院组织当事人进行了证据交换和质证。***对其证明目的不予认可。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。

经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。

本院认为，本案的争议焦点为***欠***货款的金额。***对***所提供送货单不予认可，但***认可中间送货单丢失补开的事实，且送货单上均由现场施工人员齐鹏签字确认，***主张的欠款金额并无证据支持，一审法院对欠款金额认定并无不当，应予以维持。***主张一审法院程序违法亦无事实依据。

综上所述，***的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3620元，由上诉人***负担。

本判决为终审判决。

审判长　刘　芳

审判员　杨阿荣

审判员　张志国

二〇二一年六月十日

法官助理张驰

书记员樊桂洁

附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：

第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

……

2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

……