乐视云计算有限公司、中国联合网络通信有限公司广安市分公司租赁合同纠纷二审民事判决书

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终568号 上诉人（原审被告）：乐视云计算有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：***，董事长。 被上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：***，总经理。 上诉人乐视云计算有限公司（以下简称“乐视公司”）因与被上诉人中国联合网络通信有限公司广安市分公司（以下简称“联通公司”）租赁合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初6208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 乐视公司上诉请求：撤销原审判决第一项关于利息部分,并发回重审或依法改判。事实和理由：一审判决资金占用利息按年利率6%计算过高，应按年利率4.35%计算。 联通公司未作答辩。 联通公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令乐视公司向联通公司支付IDC资源租赁费共计人民币940,683.55元及利息（利息按中国人民贷款利率计算，自2016年1月1日起计算至付清资源租赁费止）；2.本案诉讼费由乐视公司承担。 一审法院认定事实：2016年10月，联通公司作为乙方与乐视公司作为甲方签订了《中国联合网络通信有限公司广安分公司IDC业务合同》，协议项目为乐视云I**服务器43台，由乙方提供4个7.5Gbps带宽互联网端口，8个标准机柜，256个ip地址。收费方式为按95方式计费，单价10,833元/月/Gbps，每个7.5Gbps端口保底3Gbps收费，即4个端口保底129,996元/月收费，每个端口超出3Gbps部分仍按10,833元/月/Gbps的单价执行。甲方付费方式为每月一次性付费，甲方采取月度后付款方式付款。合同期限为2016年10月1日至2017年9月30日。上述合同加盖了联通公司、乐视公司双方的公章。案外人**为乐视公司的联系人。合同签订后，2016年11月，经联通公司与乐视公司联系人**电子邮件确认计费值为10.37Gbps，按保底收费计价为129,996元；2016年12月，经联通公司与乐视公司联系人**电子邮件确认计费值为14.57Gbps，计费金额为14.57Gbps×10833元/月/Gbps=157,836.81元；2017年1月，经联通公司与乐视公司联系人**电子邮件确认计费值为12.258Gbps，计费金额为12.258Gbps×10,833元/月/Gbps=132,790.91元；2017年2月，经联通公司与乐视公司联系人**电子邮件确认计费值为14.253Gbps，计费金额为14.253Gbps×10,833元/月/Gbps=154,402.75元。 一审法院认为，公民的合法权益应当受到法律保护。联通公司、乐视公司双方签订的《中国联合网络通信有限公司广安分公司IDC业务合同》均系双方真实意思表示，且未违背法律规定，合法有效，对联通公司、乐视公司具有约束力。联通公司按约向乐视公司提供了服务，乐视公司应当按照合同约定支付相应的费用。根据联通公司、乐视公司双方邮件确认2016年11月至2017年2月的费用分别为129,996元、157,836.81元、132,790.91元、154,402.75元，共计575,026.47元，予以支持。至于联通公司起诉的2017年3月至2017年5月的具体流量数据和费用，无乐视公司方的确认邮件，无法证明乐视公司实际发生的费用，不予支持。乐视公司一直未予支付上述费用，应当承担资金占用利息，酌情认定自起诉之日2017年12月27日起按年利率6%计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，遂判决：一、乐视公司于本判决书生效后二十日内向联通公司支付租赁费用575,026.47元和利息（自2017年12月27日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回联通公司的其他诉讼请求。案件受理费13,206元，由乐视公司负担9,550元，由联通公司负担3,656元。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权益应当受到法律保护。联通公司、乐视公司签订了《中国联合网络通信有限公司广安分公司IDC业务合同》系双方真实意思表示，且未违背法律规定，合法有效，对联通公司、乐视公司均具有约束力。联通公司按约向乐视公司提供了相应的服务，而乐视公司并未按约支付相应的服务费，其违约行为导致了联通公司资金被占用，一审法院在合同没有约定承担违约责任方式的情况下，酌情按年利率6%的标准计算资金占用损失，并无不当，本院予以维持，乐视公司上诉主张资金占用利息过高没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，乐视公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13,206元，由上诉人乐视云计算有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　*** 审 判 员　陈　萱 审 判 员　张　波 二〇一九年六月十一日 法官助理　*** 书 记 员　田　玲