江西省建工集团有限责任公司、宜丰县永固新材料有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

江西省宜春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣09民辖终1号 上诉人（原审被告）江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路956号，统一社会信用代码：913600005865804353。 法定代表人周才柬，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）宜丰县永固新材料有限公司，住所地：江西省宜丰县工业园，统一社会信用代码：913609240516476563。 法定代表人***，该公司执行董事。 上诉人江西省建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）因与被上诉人宜丰县永固新材料有限公司（以下简称永固公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省宜丰县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）赣0924民初1599号民事裁定，上诉至本院。本院于2021年1月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人建工集团上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市青山湖区人民法院审理。其理由是：原审裁定适用法律错误。首先，合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地，发货地、收货地均不是法律规定的合同履行地；其次，双方没有明确约定合同履行地，也无法确定合同主要义务履行地的情况下，人民法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，确定管辖法院，故本案应由江西省南昌市青山湖区人民法院审理。 被上诉人永固公司未作答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系永固公司诉请要求被告支付货款的买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因双方当事人未约定履行地，永固公司作为接收货币一方，其所在地江西省宜丰县为合同履行地，江西省宜丰县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定依据原告收货、被告发货等情况推定合同履行地为宜丰县工业园属于适用法律错误，建工集团的该项上诉主张成立，但根据上述法律规定，并不影响本案的结果。 综上，建工集团的上诉理由虽然成立，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，江西省宜丰县人民法院对本案具有管辖权，故对其上诉主张，本院不予支持。据此，原审裁定虽然适用法律不当，但认定事实基本清楚，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　刘　挺 审判员　*** 审判员　*** 二〇二一年一月十二日 书记员　袁　盼