河北普实建设工程有限公司
某某、河北普实建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀民申2022号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：商庆军，男，1969年6月7日出生，汉族，住黑龙江省伊春市新青区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北普实建设工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路406号。
法定代表人：解庆喜，该公司总经理。
再审申请人商庆军因与被申请人河北普实建设工程有限公司（以下简称普实公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终7531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
商庆军申请再审称，申请人商庆军在花园怡都A区施工干活，该工程是普实公司承包的，因此普实公司应承担支付拖欠商庆军工资的责任。2015年7月15日的收条，只说明维修款已经结清。而吴光祥、卢江、李黎明2015年10月30日签字的协议在收条之后形成，能够证明普实公司仍拖欠商庆军工资。综上，请求依法再审。
本院经审查认为，商庆军于2015年7月15日出具的收到条已明确注明“收到普实公司花园A区电力改造维修剩余工资，共计9980元，工资已全部结清，今后和普实公司没有任何经济关系”。该条说明商庆军与普实公司的工资已全部结清。商庆军主张该收到条只说明维修款已经结清，与收到条内容不符，其主张缺少依据，不能成立。吴光祥、卢江、李黎明2015年10月30日签字的协议，虽然形成时间在2015年7月15日之后，但该协议并不足以证明普实公司仍欠商庆军工资。综上，商庆军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回商庆军的再审申请。
审判长 习 静
审判员 李京山
审判员 牛世红
二〇一八年四月二日
书记员 王 颖
