某某、某某等提供劳务者受害责任纠纷民事一审民事判决书

湖北省武汉市东西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）鄂0112民初8414号 原告：**，男，1976年1月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：**，湖北灵均律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，湖北灵均律师事务所律师。 被告：***，男，1981年8月17日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：***，河南万物律师事务所律师。 被告：中创市政建设发展有限公司，住所地河南省林州市兴林路3号503室。统一社会信用代码91410581599115671L。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，河南万物律师事务所律师。 原告**诉被告***提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2022年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告**申请追加中创市政建设发展有限公司（以下简称中创公司）作为共同被告参加诉讼，本院予以准许。原告**及其委托诉讼代理人**、***到庭参加诉讼；被告***、中创公司的共同委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计148,014元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告***承接了武汉地铁七号线（前川线）延长线项目部分工程，原告受被告雇佣在该项目工地上做小工。2022年4月11日，原告在工地上拉电线时从台阶上摔落受伤。后被工友和被告班组的带班组长**送入华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗。2022年5月23日，******司法鉴定中心出具鉴定意见：原告的伤残等级为十级，伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。后续治疗费在3,000元或据实赔付。 被告***辩称，原告与***之间没有劳务关系或其他法律关系，***所在工地确有工人受伤，但不是原告，原告不是***的工人，***对原告受伤不知情，原告起诉***是错误的，***主体不适格。***、中创公司的施工内容为开挖、打通隧道，没有架拉电线的业务，原告陈述在拉电线时受伤，与***、中创公司无关。原告的证据只能证明其与***谈论过工地事故，不能证明***系原告的劳务接受方，不能证明其损害与***有关。***系中创公司员工，中创公司与本案无关。原告应对其个人行为承担全部或主要责任。案涉工程如果存在违法分包、转包情形，应由总包方、分包方、实际施工人等共同承担赔偿责任。原告的伤残鉴定系单方委托，不应作为证据使用；误工期应计算至定残前一天，护理期、营养期过长，不予认可，鉴定费应由原告自担。被扶养人生活费应以扶养人数和被扶养人数，结合被扶养人劳动能力、经济来源、生活消费情况确定；残疾赔偿金、精神抚慰金不应支持。 被告中创公司辩称，原告申请将我公司追加为本案被告是错误的。本案系提供劳务者受害责任纠纷，系个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受损害，按照各自的过错承担相应的责任。我公司系法人，不是该法律关系的规制主体。原告提交的证据不能证明其损害与我公司有关，我公司不是本案适格被告。原告对其因个人行为产生的损失应自行承担。伤残鉴定系原告单方委托，程序违法、鉴材来源不明，不应作为证据使用。鉴定的误工期、护理期、营养期过长。鉴定费应由原告自担。被扶养人生活费应结合扶养人数和被扶养人数依法确定；残疾赔偿金、精神抚慰金不应支持。原告和我公司无任何关系，原告对我公司的诉请无事实和法律依据，请法院依法驳回原告对我公司的诉请。 本院经审理查明，中创公司承接了武汉轨道交通七号线（前川线）延长线马池站的部分施工项目，施工内容包括架设上下水管道、制冷水管道等。***系中创公司员工，负责现场施工。 2022年4月11日，**到上述工地务工，报酬为250元/天，带班班长**将**带入工地、并向**安排了工作内容。**在传送电缆时不慎从该工地的一处平台上摔下，导致L1-4左侧横突骨折。 **受伤后到华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊就诊，后在其受伤的工地宿舍内休养约一个月。**所受损伤经鉴定构成十级伤残，误工时间自受伤之日起计算至定残前一日计42天，护理期60天，后续治疗费3,000元。**支出鉴定费2,280元。 **的母亲***，1950年9月9日出生，含**在内，***共有子女2人。**的女儿***，2013年3月20日出生。 以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：病历、鉴定意见书、鉴定费发票，户口簿复印件。**提交的证人证言、电话录音，本院对其证明目的予以采纳。 因双方当事人争议较大，本案调解不成。 本院认为，结合原告**提交的书面证人证言、电话录音和被告***的证人**出庭作证陈述的证人证言，能够证明原告**到被告中创公司承接的地铁七号线马池站务工，在施工过程中受伤，受伤后在被告中创公司的工地休养一个月左右的事实。 被告***、中创公司在庭审中自认被告***系被告中创公司的员工，本院认定应由被告中创公司承担用工主体责任。原告**在施工过程中受伤，被告中创公司应依法承担赔偿责任。鉴于原告**在工作期间未对自身安全尽到足够的注意和保护义务，自身存在一定的过错，可减轻被告中创公司的赔偿责任。本院认定被告中创公司按照70%的比例赔偿原告**的合理损失。 本院对原告**的合理损失确认为126,843.1元（计算明细见附表一），本院认定由被告中创公司按照70%的比例赔偿原告**计88,790元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第七条、第八条、第九条、第十二条、第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下： 一、被告中创市政建设发展有限公司赔偿原告**经济损失计人民币88,790元，于本判决生效之日起二十日内履行； 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,630元（系减半收取，原告**已预交），由被告中创市政建设发展有限公司负担1,140元，由原告**负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二三年一月六日 法官助理　王　君 书 记 员　黄　湛 附表一： 原告**合理损失计算明细（单位：元） 序号 项目 计算标准、计算方式 金额 1 医疗费 0 2 住院伙食补助费 未住院 0 3 营养费 无医嘱，不支持 0 4 后续治疗费 参照鉴定意见 3,000 5 残疾赔偿金 残疾赔偿金按照湖北省2022年度城镇居民人均可支配收入40,278元/年和10%系数计算20年，确认80,556元； 被抚养人生活费，按照湖北省2022年度城镇居民人均生活消费性支出28,506元/年和10%的系数计算，***依诉请计算7年、除以2人，确认9,977.1元，***计算9年、除以2人，确认12,827.7元 103,360.8 6 护理费 护理期计60天，按照湖北省2022年度居民服务业人均收入标准49,572元/年计算 8,149 7 交通费 酌情 100 8 误工费 按照湖北省2022年度建筑业人均收入标准69,118元/年计算42天 7,953.3 9 精神抚慰金 酌情 2,000 10 鉴定费 根据票据 2,280 11 合计 126,843.1