某某*商品混凝土有限公司、某某买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）鲁09民辖终141号 上诉人（原审被告）：*****商品混凝土有限公司，住所地山东省聊城市***鱼邱湖街道金寨村东段。 法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：***，男，1983年1月29日出生，汉族，现住山东省新泰市。 上诉人*****商品混凝土有限公司因与被上诉人***买卖合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院(2023)鲁0982民初4943号民事裁定，向本院提起上诉。 *****商品混凝土有限公司上诉称，本案合同履行地及被告住所地均在山东省***，因此该地人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定由新泰市人民法院管辖，属于认定事实不清，适用法律不当。因此，请求依法撤销一审裁定，改判一审法院对本案没有管辖权，并将本案移交到有管辖权的山东省***人民法院审理。 ***未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，被上诉人***主张，上诉人*****商品混凝土有限公司向其购买沙子后，尚有64160元货款未支付，因而提起诉讼。根据当事人的诉讼请求、事实理由及现有证据，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人的诉讼请求是要求上诉人支付货款并赔偿损失，故本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，应以接收货币一方被上诉人***的住所地山东省新泰市为合同履行地。因此，被上诉人选择向该地人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院受理本案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条、第一百八十二条，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　** 审 判 员　** 审 判 员　** 二〇二三年七月三日 法官助理　** 书 记 员　**