山东水星博惠汽车部件股份有限公司与杭州某某汽车工业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6004号 原告：山东水星博惠汽车部件股份有限公司，住所地：山东省德州市武城县工业园。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：于彬，男，1976年8月19日出生，汉族，住山东省武城县城区，系原告员工。 委托诉讼代理人：***，男，1987年10月7日出生，汉族，住山东省武城县，系原告员工。 被告：杭州**汽车工业有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区文津路**U2库。 法定代表人：***。 原告山东水星博惠汽车部件股份有限公司（以下简称“水星博惠公司”）与被告杭州**汽车工业有限公司（以下简称“**公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告水星博惠公司的委托诉讼代理人于彬、***到庭参加诉讼。被告**公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告水星博惠公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告到期货款1655035.71元；2、依法判被告支付原告利息损失，计算标准为自2020年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告存在汽车零部件供货合同关系，原告为被告提供汽车密封条在内的汽车零部件。经结算，被告尚拖欠原告到期货款1655035.71元未支付，经原告多次催要，被告均不予支付。综上所述，被告不支付原告到期货款的行为构成违约，侵犯了原告的合法权益。 被告**公司未作答辩，亦未在法定期限内向本院提交抗辩证据。 经审理，本院认定事实如下：原告水星博惠公司与被告**公司签订《供货合同》，约定原告为被告提供汽车零部件，双方约定了产品价格、付款周期等。2016年11月5日，被告曾向原告出具《对账单》，载明“截至2016年10月3日账面余额1106288.86元，发票28320.77元和68866.70元贵司已入账，我司未入账。”此后双方继续进行交易。 另查明，本院于2020年11月11日受理了案外人对**公司的破产清算申请，并指定浙江京衡律师事务所为破产管理人。2021年2月23日，被告向本院出具《情况说明》一份，自认尚欠原告货款1647545.27元。 上述事实，有原告提供的被告于2016年11月10日签章的《对账单》、2014年至2016年双方签订的《供货合同》、被告庭审后提供的《情况说明》等证据和原告的当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告水星博惠公司与被告**公司之间存在合法有效的买卖合同关系。原告主张被告尚欠货款1655035.71元，但未提供充分的证据予以佐证。现被告自认尚欠原告货款1647545.27元，其对己不利事实的自认有利于原告，本院对其自认予以采纳。被告逾期付款，应承担相应的违约责任。原告主张2020年8月7日向被告住所地的杭州经济技术开发区人民法院提交立案申请，但未提供相应的证据予以佐证，本院以本案的收件日期2020年9月9日作为逾期利息的起算时间。附利息的债权自**公司破产清算申请受理时起停止计息，故对于原告诉请中主张2020年11月11日以后的利息损失部分，本院不予支持。被告**公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，原告水星博惠公司的诉讼请求合法有据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告山东水星博惠汽车部件股份有限公司对被告杭州**汽车工业有限公司享有的债权为货款人民币1647545.27元及利息损失【利息损失以1647545.27元为基数自2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至2020年11月10日止】。 二、驳回原告山东水星博惠汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费9848元（已减半收取），由原告山东水星博惠汽车部件股份有限公司负担34元，由被告杭州**汽车工业有限公司负担9814元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二一年二月二十三日 法官助理　*** 代书记员　***