某某、某某鼎建筑有限公司追索劳动报酬纠纷民事一审民事裁定书

甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）甘2926民初346号 原告：***，男，东乡族，生于1968年11月7日，农民，小学文化。 被告：***鼎建筑有限公司，住所东乡县那勒寺镇派出所隔壁。 法定代表人：***，系该公司负责人。 原告***诉被告***鼎建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2023年2月10日向本院起诉，本院受理后依法公开进行了审理，本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告运费38100元；2、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在东乡县***从事建筑用材运输业务，2020年4月被告承包***塔石沟村村道硬化工程，期间被告负责人**甲雇佣原告车辆拉运砂石料，原告将砂石料拉至工地后由现场负责人员在收据签字确认，2020年6月经结算被告共计应当支付原告运费38100元，当时被告负责人**甲以暂时无钱为由没有支付运费。原被告在之间具有合法的运输合同关系，且有收据、微信聊天记录为据，被告拒不支付运费的行为属于违约，依法应当承担继续支付运费的民事责任。 ***鼎建筑有限公司答辩称：被告公司2023年2月23日收到法院应诉通知书，应诉书内容为***起诉***鼎建筑有限公司拖欠运输合同纠纷一案，被告公司对起诉内容答辩如下：一、被告所述我公司负责人**甲，已于2020年3月1日离职，不在担任我公司的任何职务，对外产生的一切经济债务，属**甲个人行为，与我公司无任何关系。二、被告所述我公司承包的***塔石沟村村道硬化工程，我公司在2020年至今从未承包过***塔石沟村村道硬化工程项目。三、我公司将采取法律措施追究原告***诬告我公司，对我公司产生名誉上、经济上的一切损失。 经审查认为：原告起诉称“2020年4月在被告承包***塔石沟村村道硬化工程，期间被告负责人**甲雇佣原告车辆拉运砂石料，并经现场负责人员在收据签字确认，2020年6月经结算被告共计应当支付原告运费38100元”，被告则答辩称“2020年至今从未承包过***塔石沟村村道硬化工程项目，与原告没有合同关系，也没有雇佣原告”。本案原告之前已向本院起诉被告支付运费，因原告与被告没有书面约定，原告与被告前法定代表人**甲在法庭见面时，其表示不认识**甲，也没有受**甲雇佣，其无法明确被告主体，故向本院撤诉，现原告再一次起诉同一被告支付运费，但被告***鼎建筑有限公司答辩与原告没有合同关系，也没有雇佣原告，因此原告没有其他证据证明本案正确的被告主体，故***鼎建筑有限公司作为本案被告属于主体资格错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第(一)项、第一百五十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二三年三月六日 书记员　　马　旭