某某与海医堂（天津）科技有限公司、某某合同纠纷一审民事判决书

山东省济南市济阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0125民初3209号 原告：***，男，1954年1月24日出生，汉族，住济阳区。 委托诉讼代理人：***，******事务所律师。 被告：海医堂（天津）科技有限公司，住所地天津市经济开发区洞庭路220号天津国际生物医药联合研究所实验楼十三层1304。 法定代表人：***，经理。 被告：***，女，1968年7月6日出生，汉族，住济阳区。 第三人：天津博君建筑科技有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道时代公寓B座501。 法定代表人：***，总经理。 原告***与被告海医堂（天津）科技有限公司、***、第三人天津博君建筑科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、***到庭参加诉讼，被告海医堂（天津）科技有限公司经公告送达开庭传票、第三人天津***技有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告返还100万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告***找到原告，称其正在为被告海医堂(天津)科技有限公司寻找山东地区的总代理，并向原告介绍了相关的政策。后在被告***的撮合下，原告与被告海医堂(天津)科技有限公司签订了《山东省代理协议书》，并于2018年9月14日分两笔刷卡交易100万元至第三人账户，被告海医堂(津)科技有限公司于2018年12月5日向原告出具授权书。但是自《山东省代理协议书》签订和被告海医堂(天津)科技有限公司向原告出具授权书后，并未向原告提供任何服务及帮助，经原告多次与被告联系，被告亦未按照协议的内容履行。原告认为，二被告相互串通，以欺骗的形式骗使原告与其签订代理协议，致使原告遭受经济损失。故诉至贵院，望判如所请，以维护原告的合法权益。 ***辩称，1.***将我起诉属于诉讼主体错误，我不是本案的适格被告，本案属于代理合同纠纷，根据合同相对性原则，合同当事人应为原告***和海医堂公司，原告将我作为被告起诉，没有任何事实依据和法律依据。2.原告***与被告海医堂公司签订《山东省代理协议书》并不是我介绍促成的。我对海医堂招收山东总代理的事情不知情，不可能向***介绍相关事宜。3.***诉二被告互相串通，以欺骗的形式骗使原告签订代理协议，根据民事诉讼举证规则，原告应当承担相应的举证责任，证明欺骗行为存在，该份代理合同的签订履行与我无关。 海医堂(天津)科技有限公司未答辩。 天津***技有限公司述称，我公司曾用名天津新次元建筑科技有限公司，成立于2018年1月18日，自成立以来一直从事建筑工程。2018年3月在民生银行天津南开支行开立基本账户（仅有一个银行账户），账号为15×××60，我公司与本案两当事人均不相识也没有业务上的往来，未收到100万元款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2018年9月9日，甲方海医堂（天津）科技有限公司与乙方***签订山东省代理协议书，协议约定：1.乙方现金一百万元注册成为山东省代理。2.代理权限：山东省内所有分享模式的业绩省代理得6%（在没有市代理，县代理的前提下）3.现行模式的前提下权限永远有效。4.省代理点位有报单功能。5.协议签署后即刻生效6.山东省境内仅限一个代理（省代理）。 2018年9月14日，***分两笔刷卡支付100万元，刷卡小票载明：商户名为天津新次元装饰，***提供中国农业银行交易明细清单两笔交易的收款账户为86×××63。 2018年12月5日，海医堂（天津）科技有限公司向***出具授权书，授权***在山东省济南市行政区域内建立专卖店，店铺授权号为：HYT1004。拥有上述区域合法授权范围内使用“海医堂”和“海医堂海洋健康馆”商号的权利，负责本区域内海医堂（天津）科技有限公司系列产品的咨询、推广、销售、售后服务等权限。 本院认为，***与海医堂（天津）科技有限公司签订山东省代理协议书系双方真实意思表示，没有违反法律、法规，属有效合同。***主张其向海医堂（天津）科技有限公司支付100万元，未要求天津新次元建筑科技有限公司承担责任，故本院不再审查该笔资金的流向问题。***主**医堂（天津）科技有限公司、***返还100万元，应当提供证据证明。本院认为双方签订山东省代理协议，***支付100万元，海医堂（天津）科技有限公司授权***为山东省代理，并出具授权书，即已履行授权代理义务，***没有提供相应证据证明海医堂（天津）科技有限公司违反合同约定，未履行合同义务的情形，亦不符合合同无效或者应当解除的法定或者约定的情形。另***不是合同当事人，对其不发生法律约束力，也无证据证明***应当承担其他法律责任，故***应当承担举证不能的责任。综上所述，***主**医堂公司、***返还100万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百六十二条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回***的诉讼请求。 案件受理费减半收取计6900元，由***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二一年一月二十二日 书记员***