河北德瑞克环境工程有限公司、某某等申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书

福建省福州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）闽01民特255号

申请人：河北德瑞克环境工程有限公司，住所地河北省安平县丝网工业园区1-04。

法定代表人：张跃其，总经理。

委托诉讼代理人：付健，男，该公司员工。

委托诉讼代理人：张君梁，福建格律律师事务所律师。

被申请人：***，男，1946年3月3日出生，汉族，住河北省深州市。

被申请人：王书文，女，1948年4月7日出生，汉族，住河北省深州市。

被申请人：冯燕，女，1965年11月3日出生，汉族，住河北省深州市。

被申请人：**，男，1990年2月22日出生，汉族，住河北省深州市。

被申请人：李星，女，1992年4月16日出生，汉族，住河北省深州市。

五被申请人共同委托诉讼代理人：江椿平，福建远见律师事务所律师。

五被申请人共同委托诉讼代理人：黄净心，福建远见律师事务所实习律师。

申请人河北德瑞克环境工程有限公司（以下简称德瑞克公司）与被申请人***、王书文、冯燕、**、李星（以下合称***等五人）申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。

德瑞克公司称，请求撤销福建省劳动人事争议仲裁委员会作出的闽劳人仲案字[2021]第203号裁决。事实和理由:一、案涉裁决不能按终局裁决处理，案涉裁决书认为该裁决为终局裁决，属于适用法律错误。依据裁决内容，如果按终局裁决处理，德瑞克公司将无法就裁决内容提起诉讼，导致德瑞克公司丧失救济途径。二、案涉裁决存在事实认定错误，德瑞克公司对***等五人无工伤保险待遇支付义务。德瑞克公司不是李计功的用人单位。李计功所在的工程项目工地非德瑞克公司承建，而是由华辉建工集团承建并转包给谢男男。李计功与谢男男非同事关系，而是受谢男男雇佣在该路段施工，德瑞克公司与李计功之间不存在劳动关系。福州市仓山区人社局将德瑞克公司认定为李计功的用人单位，属于认定错误，其作出的工伤决定书未向德瑞克公司送达，认定书未发生法律效力，同时也因此剥夺了德瑞克公司的救济权利。仲裁委基于错误事实或尚未生效的决定书作出的案涉裁决是错误的。

***等五人称，一、劳动仲裁的裁决是否属于终局裁决由劳动争议仲裁委员会确定，其类型确定是否正确不属于人民法院审理撤裁案件的审查范围。二、案涉裁决书确认其为终局裁决适用法律正确，德瑞克公司认为该裁决适用法律错误、导致当事人救济权利受损害等主张于法无据。三、德瑞克公司主张案涉裁决书存在事实认定错误、人社部门工伤认定错误、未依法送达等属于对仲裁裁决的事实认定提出的异议，不属于人民法院的审查范围，不属于法定的可撤销裁决的情形。综上，请求驳回申请。

经审查查明：2021年8月3日，福建省劳动人事争议仲裁委员会就***等五人与德瑞克公司工伤保险待遇争议一案，作出闽劳人仲案字[2021]第203号裁决：一、德瑞克公司向***等五人支付一次性工亡补助金785020元和丧葬补助金41587.8元共计826607.8元；二、德瑞克公司向***支付自2019年10月开始至2021年7月止的供养亲属抚恤金45746.58元(每月2079.39元×22个月)，自2021年8月开始每月向***支付供养亲属抚恤金2079.39元；三、德瑞克公司向王书文支付自2019年10月开始至2021年7月止的供养亲属抚恤金45746.58元(每月2079.39元×22个月)，自2021年8月开始每月向王书文支付供养亲属抚恤金2079.39元。以上裁决金额，德瑞克公司应自该裁决书生效之日起十五日内履行完毕。该裁决书末尾载明，该裁决为终局裁决。

本院认为，德瑞克公司主张案涉仲裁裁决对裁决类型认定错误、案涉仲裁裁决认定事实错误，然根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决对裁决类型是否认定错误、仲裁裁决认定事实是否错误，均不属于人民法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围。故德瑞克公司以此为由申请撤销案涉仲裁裁决，于法无据。

综上，德瑞克公司的申请请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：

驳回河北德瑞克环境工程有限公司的申请。

申请费400元，由河北德瑞克环境工程有限公司负担。

审判长　　吴一萍

审判员　　马　青

审判员　　陈碧珍

二〇二一年十月二十日

书记员　　赵力锦