国网辽宁省电力有限公司营口供电公司
某某渤、营口电力建设有限公司等劳动争议民事申请再审审查民事裁定书
来源：中国裁判文书网
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2022）辽民申419号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**渤，男，1958年9月8日出生，汉族，住营口市西市区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口电力建设有限公司。住所地：辽宁省营口市站前区东风路6号。
法定代表人：黄晓军，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网辽宁省电力有限公司营口供电公司。住所地：辽宁省营口市站前区渤海大街东40号。
主要负责人：刘树新，该公司经理.
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网辽宁省电力有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区宁波路18号。
法定代表人：石玉东，该公司董事长。
再审申请人**渤因与被申请人营口电力建设有限公司、国网辽宁省电力有限公司营口供电公司、国网辽宁省电力有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院(2021)辽08民终1404号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
**渤申请再审称，依据《中华人民共和国档案法》第五条、第二十一条第二款、第四十六条、第四十八条、第五十一条规定，原审法院认定的事实不正确，再审申请人的档案被改都有证明人，再审申请人要求被申请人改回再审申请人的历史档案，符合民事诉讼法受案范围。请求恢复再审申请人的历史档案，把1976年12月至1978年9月期间，在原下乡知识青年计算连续工龄审定(批)表中错误的“待业”改正过来。
本院经审查认为，再审申请人**渤提出改正其档案内容的请求和理由，在原审审理过程中均作为诉讼请求和质证意见作出陈述，原审法院对其请求和意见均进行了审理，原审法院认为**渤的该项请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当。**渤提出的再审请求和理由不能成立，本院不予支持。
综上，**渤的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下：
驳回**渤的再审申请。
审 判 长 刘 冰
审 判 员 钟 峰
审 判 员 阎明章
二〇二二年四月十九日
法官助理 郭宁宁
书 记 员 丁威扬
