某某、山东某某工程有限公司等提供劳务者受害责任纠纷民事一审民事判决书

山东省郓城县人民法院 民事判决书 （2023）鲁1725民初5665号 原告：***，男，1963年11月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：***。 被告：山东某某工程有限公司。 被告：***，男，1987年8月7日出生。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：***。 被告：***，男，1989年4月20日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：***。 被告：***，男，1962年11月6日出生，汉族。 原告***与被告山东某某工程有限公司（以下简称诺腾公司）、***、***、***提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2023年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人***，被告诺腾公司和***的委托诉讼代理人***，被告***，被告***及其委托诉讼代理人***，被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1．被告诺腾公司、***、***、***赔偿原告***医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失307952.41元。2．请求诉讼费用及相关费用由被告诺腾公司、***、***、***承担。事实和理由：诺腾公司承包郓城县杨庄集吴皮新村的建筑工程，转包给***进行施工，之后***又将其中的墙体抹灰工程承包给了***，***受雇于***在该工地从事墙体抹灰施工。2022年8月26日中午，***应被告方的要求，站在铲车上抹灰施工时，因***启动铲车，致使***从铲车上摔下来受伤，在住院期间只有***支付了部分医疗费，是通过***转账收到1.5万元。现就民事赔偿问题未达成一致意见。故提起诉讼。 被告诺腾公司辩称，诺腾公司将工程的劳务清工部分转包给***并约定由***负责。原告受伤，诺腾公司并不知情，也与诺腾公司没有任何关系，原告与诺腾公司不存在任何雇佣关系。请求依法驳回原告对诺腾公司的诉请。原告作为完全民事行为能力人，应当对高空作业注意安全的义务非常清楚，其在没有任何安全设施情况下作业，应当为自身造成损害负相应的法律责任。 被告***辩称，***不是***所雇佣的工人，***不是本案适格的主体，***不同意赔偿***各项损失，也不应当赔偿，请求法院依法驳回***对***的诉讼。***从被告诺腾公司承包了劳务清工的工程，并将墙体部分又分包给被告***，***与被告***之间工程款也已经结算完毕，***系***直接雇佣，***的损失应当由被告***负担。侵权人侵害他人身体从而引发的生命权、身体权、健康权纠纷是指侵权人实施侵害生命权、身体权、健康权行为而引起的侵权赔偿纠纷，在本案中，***并不属于侵害***的主体，也不存在任何侵害***的行为。另外，根据《民法典侵权责任》第一千一百九十二条规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中***系为被告***提供劳务，***的赔偿损失也应当根据责任大小由被告***进行赔偿。在***受伤住院时，由于事情紧急，被告***没有钱，被告***让***垫付了1万元的医疗费，***本着救人要紧，帮助被告***为***垫付了1万元，该笔费用应当依法返还给***。综上所述，请法院依法驳回***对***的诉讼，并返还垫付的1万元医疗费。 被告***辩称，原告所述不属实。1、原告并非受雇于***，***不为其开工资，而是***将墙体抹灰工程承包给了***；2、在原告受伤时，涉案工地早已完工，其听从谁的指挥及安排，又为何在工地从事什么工作，***均不知情；3、本案案由为身体权、健康权、生命权纠纷，我国法律规定“公民享有生命健康权”，这里的生命健康权，实际上是生命权、健康权与身体权的总称，生命权纠纷则涉及的是侵权的问题，原告在诉状中虽自述是受雇于***，但其受伤是***启动铲车所导致，***为直接侵权人，其与***无关；4、原告作为完全民事行为能力人，其受伤时在何种情况下从事什么工作，其在诉状中所述爬到铲车之上抹灰是否符合施工的流程，如高空作业，是否配备安全防护措施，如均未有，原告自身应当承担不低于70%的过错责任。综上，原告并非受雇于***，且原告受伤与***无关，请法庭驳回原告的诉请。 被告***辩称，***承包了价格一平方13元的外墙抹灰、一户补架眼100元的工程，打电话问***是否愿意带人按一平方11元的工资干活，***回复没人手。几天后***说12元一平方，和***的工人一块干，***同意，并带着原告***和***、***等工人去跟着***干活，与之前跟着***干活的***、***等工人一块干活，都是***开工资。8月25日下午3点30分***给***打电话说去返工，***一开始找人干的活没干好，需要返工。南面后墙西头有几个口没有抹到位。***说墙高抹不到。***说那你叫***想办法。下午6点***打电话告诉***，***让返工，但是墙高够不到，***回复开铲车去，第二天***因去了德州没到工地，让***去开其出租***的铲车。***把铲车开到工地，原告站在铲车举起来约2米半高的铲斗上抹灰，抹完灰，在***打火启动时铲车抖动，原告从铲斗上摔下来发生事故，***给***打电话叫他出钱给原告看病，***把压着的工资2500元，加上***自己的2500元共计5000元，给原告看病，***拿出了1万元。***与原告都是在一块干活的，不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告诺腾公司承包了郓城县潘渡镇吴皮村压煤新村建设工程，将工程劳务分包给被告***，***又将其中墙体抹灰劳务分包给***，按每平方米14元支付抹墙劳务费、另按每户100元支付堵架眼劳务费。***雇佣***、***等工人施工四天后，又让***找人参加施工，***带原告及其他工人施工，加上原有工人共11人。***提供铲车和架板，按每平方米12元支付***等11人劳务费，由***负责每天记工，同工同酬分配劳务费。因***等工人参加施工之前的工程需要返工，8月26日***与原告***返工施工，***驾驶铲车举起铲斗二三米高代替脚手架，铲斗上摆放两个架板，让原告站在铲斗架板上抹灰，没有任何安全防护措施。***在启动铲车时铲车颤抖，原告从铲斗上摔落地面受伤。被送入郓城唐塔医院治疗，诊断为胸椎骨折等，住院10天，支出住院费48075.41元。出院后复查治疗支付117元。经原告申请本院委托，2023年4月4日山东牡丹司法鉴定所作出鲁牡法医临床［2023］临鉴字第199号司法鉴定意见书，鉴定意见；1、原告***胸9、12椎体压缩性骨折为九级伤残。2、护理期限为伤后90日。3、营养期限为伤后90日。4、后续治疗费用约为15000元。为此，原告支出鉴定费2860元。原告在住院期间由儿子***、女儿***护理。***当日通过微信两次转付原告之子***5000元和1万元，其中1万元是***转付***的。 上述事实，有当事人陈述，郓城县潘渡派出所出警信息单，事故现场视频，现场照片，郓城唐塔医院诊断证明、病历、用药清单、住院费发票、医疗费用发票，郓城张营镇卫生院发票，鉴定意见书及鉴定费发票，微信转款电子凭证，微信聊天记录，证人证言，通话录音等证据证明。本院予以确认。 本院认为，当事人争议的焦点问题是：一、各被告对原告受伤是否负有赔偿责任。二、原告受伤产生的损失是多少，如何进行赔偿。 关于争议焦点问题一，被告***承包被告诺腾公司的工程劳务，又将其中部分墙体抹灰劳务分包给***，与***结算劳务费。被告***带领原告***等人与***原有工人一块施工，共同为***提供劳务，被告***是接受劳务者，***、***与***之间形成了劳务关系。原告***在提供劳务过程中受害，***同为提供劳务一方，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告***与***在施工时使用铲车代替脚手架，被告***指示原告***站在铲斗上冒险施工，并且操作铲车不稳，发生事故导致原告受伤，***存在过错，***因向***提供劳务造成***受伤，应由接受劳务者***承担侵权责任。并且，被告***提供铲车，同意***以铲车代替脚手架的危险施工行为，***存在较大过错。原告***提供劳务过程中未注意自身安全，也有过错。综合考虑各方的过错程度及导致原告受伤的原因力，酌定原告***承担20%的责任，被告***承担80%的赔偿责任。因本案系提供劳务者受害责任纠纷，对于***的责任问题，本案不宜一并处理，权利人可另行主张。 被告诺腾公司系工程承包人，负有安全生产管理职责，违反《中华人民共和国安全生产法》第一百零三条规定，将建筑工程施工层层发包给不具备安全生产条件和资质的个人***、***，多个违法分包合同的施工不规范，导致发生安全生产事故造成原告人身损害。被告诺腾公司与违法分包人***应对原告***的损害与***承担连带赔偿责任。 关于争议焦点问题二，根据法律规定、鉴定意见及实际情况，确定原告***受伤产生的经济损失如下：1、医疗费，根据住院费及门诊复查费用票据为48192.41元；2、住院伙食补助，住院80元/日×10日=800元；3、伤残赔偿金，根据2022年城镇居民人均可支配收入计算，为49050元×20年×20%=196200元；4、误工费，自受伤时计算至定残日前一天，为221日×100元=22100元；5、护理费，根据鉴定意见护理时间及护理等级计算，为（89日×1人＋1日×2人）×100元/日/人=9100元；6、营养费，根据鉴定意见营养时间，为90日×30元/日=2700元；7、后续治疗费，按照鉴定意见为15000元；8、交通费，根据原告伤后就医、复查、鉴定情况酌定为800元。9、精神抚慰金，因原告伤残导致一定精神损害，酌定4000元。10、鉴定费，根据费用票据为2860元。原告的损失合计301752.41元。被告***承担80%为241401.93元，减去已支付的15000元，须再支付为226401.93元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款，《中华人民共和国安全生产法》第一百零三条，《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效之日起十日内赔偿原告***医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失241401.93元，已支付15000元，再支付226401.93元。 二、被告***、被告山东某某工程有限公司对上述被告***的赔偿义务承担连带责任。 三、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5920元，减半收取计2960元，由原告***负担784元，被告***、***、山东某某工程有限公司负担2176元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省菏泽市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员*** 二〇二三年九月五日 书记员***